雍正，是一位非常勤勉的皇帝，在位短短13年，做出的改革比康熙还有多。但这样一位有作为的皇帝，也存在诸多争议，其中争议最大的就是他继位的合法性。虽然现在，传位遗诏已经亮相，但仍旧有人认为这份遗诏是被伪造之后的。

康熙的儿子众多，论能力和智谋以及才情和治国能力等多个方面，雍正都不是最优秀的那个儿子。当时众人所看好的老八倒台之后，曾经的八爷党一派开始拥护和老八关系交好的老十四。老十四虽然是雍正的亲弟，但是他俩年纪相差较大，而且老十四对雍正的很多做法都十分不满，所以在夺嫡事件结束之后，朝中就变成了老十四和雍正两人之间的夺权。

在康熙的众多儿子中，康熙最为欣赏的就是老十四，毕竟其他儿子都没有老十四有本事。老十四是康熙宠爱的妃子所生，另外，老十四一个人年纪轻轻就能掌管西北20万大军，这是其他皇子都做不到的。老十四能文能武，很有才情，也不好色，可以说是康熙理想的皇位继承人了。所以当时很多官员都觉得皇位肯定会传给老十四，然而最后的皇位却到了老四手中，故而百官肯定会怀疑遗诏的真实性。

在康熙病重期间，老十四被派到了西北平定战乱，这时只有老四一个儿子一直在照顾康熙。所以在这段时间，康熙改变他的传位主意也有可能，毕竟当时康熙还让老四代替他去祭天，祭天只有皇帝或者太子才有资格，所以康熙的此举，也告诉了世人他最后确实是想要将皇位传给四子的。现在也有很多学者不相信康熙所留下的遗诏，他们多年来一直在研究雍正的继位到底是否合法？现在老十四的后人也为老十四立证，他写了很多书籍，全部都是证明雍正不是合法继位，他的皇位就是篡位而得。

老十四的后人说，虽然遗诏上有满、汉、蒙三种文字，但是只要将遗诏上的内容进行分析，就会看到其中满文的遗诏上，从头至尾都没有提到雍正的名字。所以他一直都怀疑真实的遗诏早已经被雍正给销毁了，当时康熙让隆科多宣读遗诏，但是他却忘记了隆科多和雍正早就站在了一队，所以隆科多刚拿到遗诏，就已经“偷龙转凤”，将遗诏篡改了。

在康熙死的那天，他召见了多位皇子，并不是只召见了老四一人。所以最后康熙对着各位皇子说了什么，这几位面圣的皇子也都十分清楚，只是雍正上位后，这几位曾经被康熙召见的皇子最后下场都十分悲惨，有些被处死。像老八幸运点，估计是在民间的威望太响了，最后只是被囚禁。如果雍正心中没鬼，也不会将这几位知情的兄弟都给惩治了，就是怕他们将自己篡位的事情说出去。

其实，雍正早有篡位的心思，当时康熙让雍正代替自己祭天，不过也有可能是因为自己最看好的老十四不在身边，所以只得让雍正代替。在祭天之前，雍正就开始大量调集宫中的兵力，当时皇城安全一直都是由隆科多负责的，隆科多愿意借兵给雍正，可见那时他们早就串通一气了。

在康熙留下的满文遗诏中，没有一个字眼是和雍正相关的，如果真的是传位给雍正，遗诏中难道连雍正的名字都不体现吗？所以说，这份传位遗诏的确存在很多猫腻。康熙死后，雍正也很心虚，他虽然没有对兄弟下杀心，不过将站在自己对立面的兄弟都给囚禁了。比如老八，老十四等人，如果这些兄弟一直在朝堂上出现，估计雍正每天晚上都要从噩梦中惊醒吧。先不说雍正的继位是否合法，单看雍正继位之后为百姓所做的政绩，可以说他的确是一位好皇帝。如果真的像很多人认为的，最后老十四继位，清王朝在老十四的统治下，未必会发展的比在雍正统治下要好。

对于百姓而言，不管是谁继位，只要能够带领大清朝发展的更好，能够让百姓吃饱穿暖就是好的帝王。可见雍正做到了，即便是末代的溥仪都对雍正给予非常高的评价，在被关东军扣押的那段期间，溥仪每天都会读几遍雍正的语录，如果没有雍正，大清朝也不会在短短13年间就发展的更为昌盛，乾隆也不会缔造出更为繁华的盛世。您认为呢？