在现代社会，学历似乎决定着未来，大部分人都在寒窗苦读，为的就是搏一个前程。事实上，在中国古代，情况一模一样，贫穷的人唯一能抓住的就是读书的机会，才能实现鲤跃龙门，一朝成为人上人。

在很多电影电视剧中，秀才总是穿得衣衫褴褛，身上最珍贵的就是那几本书，为此还诞生了“穷秀才”这样的别称，导致很多人对秀才产生了固定的印象，但是以现代人的角度来看，秀才的学历说出来真的很吓人。

封建社会的人才选拔最开始十分不公，周朝采用的是世卿世禄制，官职垄断于贵族之手。汉朝相比而言更为公平，采用的是察举制，察举对象既可以是平民，又能是贵族子弟或者官吏，在一定程度上，平民有了做官的途径。魏晋时期采用的是九品中正制，主要针对家世、人品来定品级，实际上也造成了贵族对官职的垄断，导致了“上品无寒门，下品无士族”的局面。

在这种情况下，科举制度的诞生无疑给平民阶级增加了定心丸，也让他们从此有了做官的途径，天下的读书人都开始捧起了书本，社会上的读书人也因此增多。

大部分历史学家认为科举制开始于隋朝，真正成型于唐朝。而科举制度具体分为乡试、会试和殿试3轮，每场都是3年一次。以童生身份去参加乡试，考中了便是秀才；以秀才身份参加会试，考中了便是举人；以举人身份参加殿试，考中了便是进士。那么究竟秀才是不是和现如今的小学生初中生一样呢？那可大错特错。

想当初，袁世凯多次参加科举考试，但是一直没有考上秀才。明朝著名臣子海瑞为官时也只是举人身份，而曾国藩虽然考中了进士，但是名次并不高。从这个角度来看，秀才是真的难考，含金量是真的高。

根据《清会典》的记载，秀才的录取基本上是按照当地的人口数量决定的，一般只录取10-30个，也就是现如今中国的985学校在一个县城的招生人数了。而清朝末年，秀才人数基本上是50万，占据了当时人数的万分之一，但是现代社会博士的数量却将近万分之六，也就是说博士都不一定考得上秀才。

当然，很多人认为古人不用学生物、化学等学科，因而认为过去的秀才并不厉害，但人们也忽视了一个现实，古代文人基本上都是博古通今，二十四史、四书五经都烂熟于心，而现如今几乎没有多少人能完整地将它看完。

当然，我们不得不提的一点是，在科举考试前便已经出现了“秀才”这个词汇，《管子·小匡》中提到的秀才指的是优异之才，汉朝时指的是被推荐的佼佼者，后期才专制读书人与科举考试的考生。

由此可见，学历从古至今都是一块敲门砖，也许我们有其他途径可以走，但是普通人还是需要坚持学习。如果想要有更好的未来，一定不要顺其自然，最好是忍耐与坚持，这样才能更好地适应这个社会。