纵观刘备帐下武将，关羽无疑是名气最大、军事才能出类拔萃的一位名将。东汉献帝建安十九年（公元214年），刘备谋士庞统在入川途中战死，原本留守荆州的诸葛亮、张飞和赵云统军入川作战。在此情况下，镇守荆州的重任就落在了号称“万人敌”的关羽一人身上。

从建安十九年（公元214年）至建安二十四年（公元219年），关羽镇守荆州长达五年之久，期间虽不乏冲突，但荆州局势大体保持了稳定。然而，关羽最终还是在襄樊之战期间丢失了荆州，荆州最终易主。那么，关羽为何守不住荆州呢？

在立足《三国志》等基本史料的基础上，笔者认为：关羽虽号称“万人敌”，且有过成功镇守荆州五年之久的经历，却仍然丢失荆州，原因主要有两点：

主观原因：关羽存有致命的性格缺陷

关羽此人，虽勇武善战，但存在致命的性格缺陷，即陈寿在《三国志·关羽传》中所说的“刚而自矜”“骄于士大夫”，概括起来就是为人孤傲、难以共事。具有这种先天性格的关羽，注定难以紧密地团结身边的同僚。

以士仁和糜芳为例，他们一位是公安守将，一位是南郡太守，同归关羽管辖。但性情孤傲的关羽却一直对他们二人看不上，屡有轻视之意，致使他们之间的关系颇为紧张。

正因如此，在关羽北攻襄阳、樊城期间，留守后方的士仁和糜芳纷纷改旗易帜，背叛关羽，将城池献给了孙权。可以说，士仁和糜芳的叛变，是关羽迅速丢失荆州的直接原因。而士仁和糜芳在关键时刻的背叛，与关羽的性格和处事方式有着重大关联。

客观原因：荆州关乎孙吴立国，注定难以守住

一部三国史，魏蜀吴三方争斗的焦点便是在荆州。可以说，三方对于荆州的争夺，很大程度决定着当时形势的演变。

在东汉十三州中，荆州东连吴会、西通巴蜀，是名副其实的“用武之国”，属于兵家必争的战略要地。特别是对于割据江东的孙吴政权而言，荆州更是关乎其能否立国的必争之地。

荆州的这种战略价值和意义，注定了荆州之争有着内在的必然性和客观性，这是不以人的意志为转移的。基于此，不管关羽如何努力，也不可避免的会陷入荆州之争中。

襄樊之战的爆发，对于孙权而言，无疑为其夺取荆州提供了一个重大契机。关羽发动襄樊之战的本意，其实是要收回襄阳和樊城这两座荆州北部重镇，却最终丧失了原先占据的荆州大部，真可谓是世事弄人。

综上所述，关羽丢失荆州，虽有个人过失，但荆州之争内在的复杂性和必然性亦是十分重要的原因。因此，将荆州丢失仅仅归咎于关羽，无疑是一叶障目！