历史上的每个朝代，无论是大一统的王朝还是偏安一隅的政权，几乎都会经历建立、兴盛、衰弱，最后覆灭的这个过程。而当一个朝代国力开始衰退，皇帝又能力一般无法主持大局，导致内忧外患的时候，就会出现权臣或者权将。

他们虽然能力出众，可以很快的解决眼下的问题，但也会因为权力功劳过大而功高盖主，甚至把持朝政成为新的问题，这样的例子比比皆是，那么就有很多朋友好奇，贵为天子，难道就不能直接把这些人杀掉？非要在暗地里斗智斗勇吗？

一、一般会出现的两种状况

1、击杀权臣的皇帝

其实并非所有的皇帝，都能够无限制的容忍手下的权臣影响皇权，甚至在历史上还真有击杀权臣的皇帝，比较著名的就是唐朝的代宗皇帝李豫。

李豫一生一直在和不同的权臣较劲，看谁不爽就会立刻想办法除掉，由于代宗本人的登基功劳就在于权臣宦官集团，因此，朝中的大权就掌握在了李辅国和程元振的手中。不过这两人后来因为权力争斗反目成仇，代宗就暗地里利用程元振将李辅国杀了。

没了李辅国抗衡，程元振可谓一手遮天，还在宫内养了很多干儿子，大有乱政之势，代宗一不做二不休又把他给流放了，还安排人在流放的路上把他给杀了。

可惜一波未平一波又起，没了程元振又跑出来个鱼朝恩，代宗恼羞成怒，于是联合当朝宰相元载把宦官集团给打掉了，鱼朝恩也被杀。这个时候宦官问题算是解决了，可以元载为首的权臣集团又上台了，势力越来越大，逐渐把持了朝政还大搞各种贪污腐败，代宗皇帝最后又把元载给杀了。

由此可见，历史上也确实有代宗这般杀伐果断的皇帝，但由于种种问题，很多事情并非是皇帝一个人可以决定的，因此，大多数皇帝的处境都属于下面的一种。

2、毫无权力的皇帝

上面的唐代宗之所以敢于这么对付宦官和权臣那是有条件的，那就是自己的手中掌握着很大一部分权力，也拥有不小的威望。要知道，早在安史之乱的时候，李豫的才能就展现了出来，担任过唐军的兵马大元帅，像著名的大将郭子仪、李光弼等人都是他曾经的手下。

此外，他还从少数民族政权手中夺回了长安和洛阳，在民间具有很高的声望，深受百姓的爱戴，因此基于这些，他才能做到对付权臣杀伐果断。

如果不具备以上这些条件，那么毫无疑问就是个典型的傀儡皇帝，别说杀掉权臣了，自己的小命能不能保住还得另说呢。这方面最具代表性的当属东汉的献帝。当时他被权臣曹操弄到许都待了那么多年，为什么他丝毫没有办法解决这个问题？

其实原因很简单，他的手下根本就没有能够重用和值得信任的人。献帝手下的一帮大臣，忠心的几乎都没什么本事，有点本事的都想着自己的利益，根本没人把汉献帝当回事，这就让曹操日渐强大起来。

所以说，皇帝想要和手下的权臣作对，最必要的前提就是手中要有权力，这样才能有一部分大臣愿意忠于自己，同时皇帝自己还得具有一定的能力，这样慢慢地才能摆脱傀儡的地位。

二、除掉权臣并非一件简单的事

1、防备森严不好动手

纵观数千年历史，权臣的代表人物当属曹操，这一点估计大家都不会反对，曹操平时都是什么状态呢？不管是演义中还是正史里，曹操但凡是到皇宫中上朝，不仅自己身披甲胄佩戴利刃，还会让数百名精锐的甲士保护自己。

这可不是闹着玩的，不要说献帝本身水平不高，就算是有些愿意效忠的武林高手，那也不是数百士兵的对手，可见权臣对自己人身安全十分重视，各种保护措施都很齐全。对于皇帝来说，这种情况下除掉权臣就很困难，唯一的办法就是背地里找机会下手。

但是权臣同样会想到这一点，他们不仅有军队保护，更有一众贴身保镖，不管是外出的途中还是在家中，也几乎是布置的滴水不漏，以皇帝的实力和影响力根本不可能威胁到权臣。

另外，权臣一般都会和皇权保持一种“默契”，就是我不废除皇权，你就不能明着针对我，毕竟一个傀儡皇帝的死无关紧要，而一个权臣的死必定会导致大乱，因此，皇帝自身的压力就很大，也很难有机会。

2、权臣杀皇帝更简单

其实也有过没有权力的皇帝慢慢养精蓄锐，最后大功告成的例子，比如清朝的康熙皇帝，他为了对付权臣鳌拜可谓费劲了心思，苦苦隐忍经营数年，最终才秘密的解决掉鳌拜。

可这是成功了，皇帝铲除权臣一旦失败，那么后果是可想而知的，基本上这个皇帝是当到头了，能不能保住性命都成了未知数，之所以叫做权臣，那可不是浪的虚名，在一定条件下，他们完全具备废立皇帝，甚至是杀掉皇帝的能力。

在历史上权臣对皇帝下手的历史可真不少，曹魏时期司马昭对曹髦；西魏宇文护对宇文觉、宇文毓等等，这些皇帝都是试图对权臣下手，结果被权臣适时反击，轻则被废去皇位，重则性命不保，因此一旦成为了彻彻底底的傀儡皇帝，那么留给自己的机会真的极少。

皇帝的处境很危险，但权臣们有的时候日子也不好过，在权力的巨大诱惑下，皇权与臣权的斗争一次次的上演着，其中有着无数的悲凉凄惨故事，细细看去真的是令人唏嘘。其实大家换个角度来看，或许这也是历史的一种魅力，是每一个不同的时代，古人想要传递给我们的人生真谛。