雍正这个人还是挺有人格魅力的，喜欢他的人就会特别喜欢，而讨厌他的人也极其厌恶。其实从后人对他的印象就可以看出，雍正性格特点极为鲜明，用现代词汇来形容，就是有个性，外加一点点闷骚。

作为九龙夺嫡的胜利者，小编是充分认同雍正的能力和手段的，对于运气好、被偏爱等说法小编不认同。政治又不是过家家，可能有百分之十的运气成分，但明显更多的还是靠实力，况且从历史记载中，康熙的儿子们还是很优秀的。

在清朝最鼎盛的时期就是康乾盛世，奇怪的是康熙和乾隆之间，明明还隔着一个雍正，却略过了雍正，将那个时代称为康乾盛世。很多人都认为雍正皇帝冷血，对于官员较为严苛，还圈经杀害了一部分的兄弟和儿子，有关他的记载大多是不苟言笑。

矛盾的地方就在此处，雍正似乎有两面面孔，对八爷党（就是康熙的八阿哥、九阿哥、十阿哥）就分外憎恶，不仅将几个弟弟逐出了宗族，还更改了一些侮辱性的名字。比如更改老八的名字为“阿其那”，老九的名字为“塞斯黑”，在满语中就是猪和狗的意思，极具侮辱意义。

但雍正对于他的十三弟就是千好万好，爵位是和硕亲王，实权也是有的，在朝堂中任总理事务大臣，生活中有啥好事都想着，衣食住行处处关心。当然几个弟弟和雍正的关系不同，八九十三位是弟弟还是政敌，十三位弟弟以及追随者。关系不同，态度自然不同，但雍正爱之欲其生，憎之欲其死的性格还是很明显的。

历史对雍正的评价，负面的内容还是挺多的，毕竟手上沾的血不少，而在小编看来，雍正是一个可爱的汉子，不擅长勾心斗角，就只能将心思都藏起来，显得人阴郁和沉默了一些。而且雍正从来是认真做事大于嘴上文章，是个干实事的人物，倒是为康熙、乾隆背了不少骂名？

康熙和乾隆都是前半生还挺精明能干的，年纪大了稍微有点飘，康熙后期朝廷的政策非常仁爱，表面看着一片祥和，实则暗潮涌动。官员之间形成小集体，贪官一抓一大把，朝廷的为官风气不太好，国库更是空荡荡的，皇族、官员都借着国库的钱吃喝玩乐，朝廷的财政情况十分糟糕。

康熙驾崩，一大堆烂摊子留给雍正，雍正为了整顿吏治，对贪官、受贿等现象严查严办，甚至还落得个抄家皇帝的名头，一方面有他嫉恶如仇性格的原因，还有一方面不就是无奈，国库没钱总要解决。雍正这个抄家皇帝绝对是因为康熙背上的，康熙倒是被称赞慈爱仁德，说起来有点滑稽的。

从老爹和儿子来看，雍正就是一个倒霉蛋，解决完老爹留下的烂摊子，又开始忙着给儿子铺路。要不怎么说雍正是个劳碌命呢？操不完的兴，更是历史上为数不多的累死的皇帝，58岁就驾崩了。康熙享年69岁，而康熙更是长寿享年88岁，康熙不仅当了多年皇帝，还当了几年太上皇呢，日子过得相当不错。

这么一对比，雍正皇帝是不是超倒霉。不仅如此，雍正还是一个清心寡欲的性子，对于女人没啥追求，在历史众多皇帝中，算是后宫规模比较小的，正儿八经的妃子更是没几个，就连子嗣都不多。康熙就不用说了，从儿女的数量就可以看出来，后宫人肯定不少，乾隆更甚，风流韵事那是几天几夜也说不完。

雍正这个劳碌命的皇帝，临终前还是改不了操心的毛病，临终不忘处死一人，给乾隆铺路，奠定乾隆盛世。这个被处死的人就是雍正的儿子之一弘时，弘时就是历史中跟八爷亲近，反而和自己的老爹雍正不亲，被雍正过继出去的悲剧人物。

有关弘时的死其实是一个谜团，有人说他被雍正临终前处死，也有他只是换了一个身份生活。不管曾经的历史真相是什么，都能看出雍正确实是在为乾隆铺路，清除弘历（乾隆）登基之后朝堂之上的障碍，就这样雍正莫名其妙又背了一个骂名。

可能是九龙夺嫡的过去给雍正留下了深刻的影响，所以他直接从源头上为他选择的下一任接班人扫清障碍，本身儿子也不多，有能力的过继出去，乖巧的则都放在乾隆身边，直接培养成左膀右臂。

弘历登基之后，道路非常的顺畅，基本没有遇到什么麻烦事，国库里也有钱了，朝廷上环境也不错，于是铸就了一个盛世。可以说没有雍正的铺路，乾隆是很难有这样的成就，从乾隆老年有点自大和铺张的表现就能看出一二。

雍正并不是一个优秀的政治家，甚至给自己留下一身的骂名，不过小编相信到了最后，雍正已经不在意这些了。可以说是那个时代成就了他，当时就是需要实干家来做些过渡和铺垫工作，而雍正的前半生在认真做事，遵循不争既是争得处事原则，当了皇帝在位时间虽不长，却励精图治，做出了很多有益朝廷和发展的改革和变动。

小编是喜欢雍正皇帝性格的，最初他也就是一个情绪外露的人，后来的冷面也不过是面具罢了。如果你和他的观念契合度高，就会很好交流和相处，可以没规没矩，如果和他观念背道而驰，那就是话不投机半句多，根本没有必要再去多沟通什么，结果往往是失败。

一个皇帝能有这样的真性情，是难能可贵的。一个皇帝能不在乎名声，担得起骂名，是靠得住的。清朝的盛世时期，和雍正息息相关，康乾盛世却省略了他的名字，可能这就是历史的残酷性吧，不过谁有说得清呢？逝去的人也不会计较这些了，也只有活着的人不断去回顾曾经的历史。