有一个很有意思的现象，很多人都注意到了：中国历史上的农民起义，最终几乎都是倒在了自己人身上，几乎都是从内部开始瓦解的。起义一开始往往是顺风顺水，势如破竹，但是到最后往往是起义军内部的核心人物倒戈投降了，导致起义失败。中国历史上第一次农民起义，陈胜、吴广的大泽乡起义是这样，到明清的李自成、洪秀全无不是败在了自己手中，但也有例外，梁山泊宋江起义就是个例外。从起义开始到招安，一百零八将没有一人倒戈，最终虽然全伙受了招安，但始终齐心协力，没有反叛集体者。

梁山从晁盖等七人上山，火并王伦之后，一直到征方腊回来，中间十年左右的时间，一百零八个好汉，始终没有一个人反叛组织，即使是小喽啰兵也没有。这种情况在中国，乃至世界历史上都不多见。有人可能认为《水浒传》是小说，不足与正史中的人物相提并论，事实其实也不是这样，小说也要合情理，否则怎么可能成为四大名著之一？那么，是什么原因导致梁山一百零八人始终团结一致不倒戈呢？网上有一句话说，兄弟处好了就是梁山泊，处不好就是上海滩。为什么梁山泊一百零八人都能够处好，而上海滩的许文强和丁力处不好呢？

其实，《水浒传》中，也曾经有过几次内部人吵着要散伙的经历，比如鲁智深就曾经公开几次表示过想要散伙。即使是招安之后，面对朝廷的不公平待遇，李俊等一伙水军头领就曾经吵嚷着要回梁山继续做山贼，可惜吴用的智谋在这件事情上没有发挥作用，他不敢主张，几个水军头领也就只好作罢。为什么梁山始终没有人反叛？梁山好汉的素质也不见得很高，草莽出身的多的是。并且，很多好汉上梁山之前，也都有反叛之前的主人的经历，为什么上梁山后，却能够始终不渝地坚持梁山大义呢？这个其实与梁山好汉的价值观和宋江的领导有很大的关系。

虽然宋江最终带着梁山被朝廷招安了，但那是他自己主动带着弟兄们寻找出身的，与我们所论的倒戈投降有很大区别。在梁山，兄弟感情被看得特别重，只要是自家兄弟，刀山火海也要救。梁山好汉还有一个特点，就是多数不贪女色。这一点梁山的领导者晁盖和宋江都做得不错，特别是晁盖整天打熬筋骨，从来没有和任何女人传出过绯闻。宋江虽然有过几次绯闻，但都没有实质上是行动，也都没有影响兄弟感情。上海滩中，许文强和丁力之所以翻脸，还是因为女人。

梁山一百零八个匪徒，却能够在宋江的带领下团结一心，不得不说宋江的领导才能真不是一般的高。虽然几百年来，读者对宋江的骂声不断，但是也不得不承认宋江是一个很有领导才能的人，同时也是一个以身作则的人。做领导的，不能以身作则，就很难服众。宋江在梁山几乎不搞特殊，当然他也不敢。仅仅是因为听说宋江抢了民女，李逵就要杀掉宋江，如果宋江真的干出这样的事，他的命恐怕真的会不保。梁山之所以没人倒戈，与他们朴素的价值观和领导者的才能是密不可分的。