首页  >  文化历史  >  文化观察
对待知青历史需要更多理性

作者:张颐武 · 2015-07-28 来源:北京日报

  最近,知青博物馆的展出所引发的争议,又把曾经影响过众多中国人的“知青一代”的历史摆到了互联网舆论争议的前台。

  有关那段历史,年长的人们都非常熟悉。许多年轻人的父母曾经是知青,我们周围人们的家人和邻居中可能都会有知青。对那些艰难的岁月,人们也是记忆犹新,因为这些都不仅仅是历史上的一个章节,而是现在还活在我们身边的生动的记忆和具体的感受。虽然知青的历史已经过去了三十多年了,但对于那段历史的发掘、反思和认知都不会终止,有关那段历史的争论也还会是中国当下舆论场的一个重要的环节。因为这些争论涉及的是对于中国人的现代化历史的思考,也涉及对于中国大历史的认知。

  对“知青”这个群体的命运的认知,其实在上世纪八十年代就是文学和文化讨论的热点问题,八十年代的知青文学曾经是文坛重要的潮流,可以说,对于知青时代的总结思考,从那时起到今天从来没有终止过。当时亲历者们对八十年代以来的作品、回忆,虽有不同的认识和意见分歧,但都有共生互补的侧面相伴存在。

  一是那段艰难的岁月给不少下乡城市青年带来了很多考验和困扰,也给他们的家庭带来很多痛苦。一些人求学无门,才华因此浪费;一些人在不熟悉的农村生活中付出了许多代价,甚至是生命的代价。这些都是真实而具体的存在,已经通过当时的“回城”历程真实地投射在历史中。当时错误的决策和历史的顿挫造成的伤害,当然无需讳言是真实的存在,不应被否定,也不会被否定。

  但另一面也不容忽视,这就是青春无悔,奋斗值得铭记。通过那个时代艰苦的生活,知青一代的城市青年中有不少人通过农村的真实认知,摆脱了“红卫兵”思维,更多地理解了真实的中国,认识了中国的国情,并通过艰苦的劳动磨练了意志,收获了生命中真实的感动和对国家和社会的认同。许多知青通过艰辛和努力,也更加理性地思考着中国的未来。事实证明,知青那些年的积累和准备通过中国社会的新选择后,在进入大学和在以后的各行各业岗位上发挥了重要作用。知青中的很多人为改革开放之后中国的发展做出了贡献。如果读过诸如梁晓声、张抗抗、叶辛这样具有代表性的知青作家的作品,就会理解到当时人们的真实感受。简单地否定任何一面都是对于历史的不公,也是对于知青的奋斗史的不公。

  中国现代化的历史是中华民族从文明的历史低谷走出,追寻富强的历程,其中充满了悲壮的奋斗,充满了艰难困苦。在探索现代化道路的过程中,确实有失误也有迷途,有曲折也有顿挫,但这些都是中国“大历史”的连续性的一部分。这一段“大历史”曾经让众多的中国人付出了艰辛甚至生命,知青们的历史不过是这个大历史进程的一个环节。但中华民族既有不屈不挠、自强不息的奋斗精神,也有纠正错误,让文明走向复兴和崛起的能力。正是因为这些奋斗和付出,换来了今天改革开放后繁荣的中国。现代中国人的奋斗是光荣的,我们历史上付出的众多的代价,今天历史已经给予报偿,前辈的努力没有被辜负。

  反思历史非常重要,但反思绝不是情绪的宣泄,不是对现实的借古讽今,不是用过去历史的复杂来撕裂今天的社会。反思所需要的是对历史的理性认识,是对历史经验和教训的多重的复杂探究,而不是给年轻一代否定和嘲笑自己前辈的奋斗。知青们的付出当然有代价,有迷途,但更有承担和使命。他们的付出也是中国人艰辛奋斗中宝贵的篇章。黄仁宇先生1992年在他的《中国现代的长期革命》中谈道:“今日的局势已经打开,中国现代的长期革命已经成功在望。”他指出:“从中国、从外国、从远古、从近代的史实,从书本的知识包括思想家的言论,再从我自己的人身经验种种方面看来,我觉得以往的坏消息一概是过去事。以问题的庞大和棘手,抚今追昔,我觉得凡是炎黄子孙,应为这八十年的历史感到骄傲。这就是我的好消息。”

  或许,今天我们对知青的认识需要这样的“大历史”的开阔眼界,这样的眼界会让人们多一些理解和理性,少一些焦躁和盲目。

   更多精彩:《凯风智见:天马与蚕-开辟丝路的异域传说

分享到:
责任编辑:风雅