梅花

唐·崔道融

数萼初含雪，孤标画本难。

香中别有韵，清极不知寒。

横笛和愁听，斜枝倚病看。

朔风如解意，容易莫摧残。

作者崔道融，曾在公元895年（乾宁二年）前后，做过县令之类的小官，后避战乱入闽，空有一腔抱负却无处施展。唐朝公元907年正式灭亡，崔道融为官之时，整个中原大地也已经陷入风雨飘摇之中。诗人的失意，几乎是注定了的事情。

避祸入闽之后，也只好闲居、自娱自乐。院子之内千花万草，就中最爱还是梅花。

梅花孤高清绝，诗人自己又冷清愁苦。

赞梅花之孤高芳郁，亦是向世人暗寓自己的高洁情操。

愿北风莫要摧残梅花，也是希望命运不要再摧残自己。

卜算子·雪月

宋 张孝祥

雪月最相宜，梅雪都清绝。去岁江南见雪时，月底梅花发。

今岁早梅开，依旧年时月。冷艳孤光照眼明，只欠些儿雪。

清平乐

宋 李清照

年年雪里，常插梅花醉。挼尽梅花无好意，赢得满衣清泪。

今年海角天涯，萧萧两鬓生华。看取晚来风势，故应难看梅花。

剩下的两首都是宋代词。作者分别是张孝祥与李清照，因为两首名气都很大，后代的批评家经常把这两首放在一起对比着看。

两首词的共同点，一是都涉及观梅场景，张孝祥以冬雪明月佐梅花，李清照亦写到雪；二是两人都将自己的生平经历代入到了梅花中。张孝祥写去岁今年两年时间的对比，李清照则将词分为三段，分别写了之前的三段人生。

许多人觉得李清照词中情感更加真挚，所涉及的人生经历也更加感人，因此认为李词胜过张词。

我是觉得，类似这样的比较没什么太大必要。相比较来说，张孝祥写得更加文雅，而李清照是在经历了无数磨难后，借一枝梅花回首一生。

两首词在立意和写作目的上就有本质的不同，自然在风格和情绪上有所差异。

张孝祥之词，落笔集中在雪、月、梅的互相映衬上，充满了文人意趣。

大雪和月色最为相宜，梅花和雪花又都是天地间的清绝事物。

去年啊，我在江南看到雪的时候，到月底梅花就开了。

今年的情况，又跟去年不同。早梅已经开放了，也还是去年的月亮，两者的冷艳光亮足够让人眼前一亮，唯独是天公不作美，缺了一点雪花陪衬。

素雪、明月、幽梅，三者具备，则则光景清艳。但要三者具备，就需要良辰美景，天公作美。

去年是凑齐了三者，今年却凑不成，就成为了遗憾。

这首词即景抒怀，语气平淡，却在平淡的语气里包含了无限独属于文人的遗憾，包括对今不如昔的感慨。

前人谓张孝祥词有“潇散出尘之姿，自在如神之笔”，诚然。

然后是李清照词。词的结构非常简单，从少年单纯、到中年惆怅，再到晚年不幸。

年轻时候，喜欢在雪里赏梅，将梅花插在花瓶中，戴在头上，为梅花的洁白和暗香沉醉。

人到中年，经历了国破家亡的变故，再看到一如从前的梅花，却也兴不起那么多美好的意趣，把花瓣一片一片摘下，也还是没什么好心情，不知不觉，却有两行清泪，顺着脸颊流下。

到晚年，生活更加困苦无望，两鬓也添了白发，不复少年时的千娇百媚、万千风华。

而且，晚年以来四处漂泊，无地为家。如今在这离家千万里的地方，孤苦无依，令人可怜。

再看，看这“晚来风急”，恐怕今晚上，也没办法出门看梅花了吧。

赏不了梅花，给人一种生活最后一丝希望被抽离的感觉。

美，以及对美的追求，是普通人的最后一道心理防线，也是最坚固的一道。

李清照在前半生见过这世间太多的美好，到晚年，她也在不遗余力追寻着如梅花一样的美好。

我常问自己，是什么让一位女性在南宋颠簸坎坷的江山乱局中艰难求生而不死。

想来想去，应该是因为美。