吴三桂的火器，竟然在100多年后被太平军“捡漏”。装备了新火器的太平军，如有神助，所向披靡，很快就拿下了武昌。

1674年至1679年，吴三桂与清军在岳州，也就是今天的岳阳，进行了长达5年的鏖战。这是关系吴三桂政权生死存亡的关键之战。

对于吴三桂来说，长沙与岳州恰似两足，而岳州就是其中的一只脚。岳州不能失。所以，吴三桂在向湖南推进后，集中精力对岳州进行攻守。

康熙在沿长江布防的同时，派重兵进取岳州。面对清军持续不断的军事攻势，吴三桂军勉强维持，但最后不得不放弃了这座城。

史书上说，康熙得到的不过是座叛军“所弃之空城”罢了。可事实并非如此，吴三桂军仓促之间，应该留下了，甚至埋下了不少的器械和火器。

100多年后，太平军自湖南长沙北上，一路攻益阳、岳州，获取了大批粮饷、军械，然后装备一番后，水陆并进，直逼湖北省会武昌。

武昌城内，只有3000人的清军很快就乱了手脚，最后只得弃城溃逃了。于是，武昌被太平军占领。

太平军破岳州得到的军械和吴三桂有没有关系呢？我们不得而知。

不过，在李秀成的供词中，一切似乎得到证实。李秀成是太平天国后期的重要将领，应该掌握了不少核心机密。

李秀成在天京陷落后，被湘军曾国藩所擒。1864年7月30日至8月7日，李秀成被俘期间亲笔写成了《李秀成自述》（以下称《自述》）。

《自述》讲述了太平军起事的过程、发生的大小战事，以及李秀成本人参加革命的全过程。基本上就是李秀成的供状，其真实性也是可靠的。

在《自述》中，李秀成这样说：“有破岳州得吴三桂之器械，搬运下舟，直下湖北。一攻破汉阳，得汉口，困武昌，然後开道破城”。

这些器械自然不是刀剑之类的冷兵器，应该是攻城的器械，甚至是火器。这些火器应该是明朝山海关总兵时候开始装备的。对于这些火器的威力，康熙也见过厉害的，一度对其心有余悸。

除了《自述》之外，《清史稿》也有记载：“掳民船数千，出临资口，渡洞庭，陷岳州。城中旧储吴三桂军械，至是尽以资寇。”

很多人说，太平军捡漏吴三桂，得到的“军械”，让太平军第一次拥有了摧枯拉朽的利器，战斗力开始爆表。

这种说法就太看得起吴三桂了，难道一百多年前的铜炮居然比清军现用的大炮还威力巨大吗？又或者说，清朝的枪炮制作技术，一直徘徊不前吗？

事实上，满清入关除了冷兵器，更重要的是靠红衣大炮。但清朝的统治者对火炮又爱又恨，又有所恐惧。毕竟这玩意不能为民间或地方私藏。

乾隆当政时，又规定将火器营设在京师，火器成了中央禁卫军才有的装备。至于地方上鸟枪之类的装备，那就比较不堪了。

这是一个现实。当然，这里还要考虑另一个现实。清朝在镇压太平军时也购置了不少洋枪洋炮，而太平军装备水平一直落后于清军的，加之后期购买的、缴获的、自制的，这和杂牌军无异。

但就是这样的太平军还是攻陷了一座又一座的城市，这并不单单是火器装备的问题。太平军“捡漏”吴三桂，只是有所裨益，并不足以成为致胜的决定条件。