（接上文）

四、形象再造：从交脚菩萨到布袋和尚的视觉转型

弥勒形象的视觉演变，是中国佛教艺术史上最具革命性的转型之一。从西域风格的交脚菩萨到本土化的布袋和尚，这一过程不仅是艺术语言的嬗变，更是佛教中国化在视觉维度的深刻投射。其转型轨迹揭示了宗教思想、社会心理与审美趣味的协同作用，最终使弥勒从神圣的“未来佛”化身为“人间弥勒”，成为最具亲和力的佛教符号之一。

（一）早期佛教艺术的程式化表达

1、西域风范的交脚弥勒

造型溯源：云冈第17窟交脚弥勒（460年）头戴三叶冠，身披璎珞，右手施无畏印，左手持水瓶，坐姿挺拔威严，明显受犍陀罗艺术影响。交脚坐姿在印度象征转轮圣王，传入中土后被赋予“弥勒居兜率天待降”的神学含义。

政治隐喻：龙门古阳洞北魏交脚弥勒（500年）的面相与孝文帝高度相似，《魏书》载“帝命工摹己容为弥勒像”，实现君权神授的视觉宣示。

2、经变图式的叙事重构

敦煌莫高窟第275窟北凉壁画（5世纪）以“弥勒三会”为中心，采用“异时同图”手法，将弥勒上生、下生与龙华三会并置，突破印度艺术的单一场景限制。

榆林窟第25窟唐代《弥勒经变》（8世纪）中出现“农耕图”“婚礼图”等世俗场景，以汉地生活图解佛国净土，完成印度神话的本土转译。

（二）唐宋转型：禅宗思想与民间传说的合流

1、布袋和尚的传说建构

浙江奉化岳林寺《布袋和尚传》（988年）记载，五代僧契此“形裁腲脮，蹙额皤腹”，以杖荷布袋行乞，临终偈语“弥勒真弥勒，分身千百亿，时时示世人，世人皆不识”，引发身份联想。后人将他视为弥勒菩萨的化身，塑像供奉于寺院，逐步风行全国。于是我们看到，弥勒普遍以布袋和尚形象的菩萨身份供奉于寺院天王殿，以三世佛（过去佛燃灯古佛、现在佛释迦牟尼佛和未来佛弥勒佛）之一的未来佛陀身份供奉于大雄宝殿。

北宋《景德传灯录》将其纳入禅宗法系，称“弥勒即汝本性”，禅宗“即心即佛”思想消解了弥勒的时空限定性。

2、造像美学的颠覆性革命

体态重构：杭州飞来峰南宋弥勒像（13世纪）突破传统“三十二相”，大腹便便、笑口常开，以夸张的世俗化造型颠覆神圣威严感。

符号置换：手持念珠取代水瓶（象征念佛替代禅修），布袋取代化缘钵（隐喻包容众生烦恼），体现净土思想与禅宗美学的融合。

3、视觉政治的隐微表达

大足石刻北山第176窟（12世纪）将弥勒与观音、文殊并置，打破“竖三世佛”序列，反映宋代佛教从末世信仰向现世关怀的转向。

宁波天童寺南宋弥勒殿（1140年）采用江南园林建筑样式，楹联题刻“深心奉尘刹，笑口接群生”由陆游题写，书法俊逸，内容融合禅机与诗意，类似无锡寄畅园碑刻。殿内设茶寮、经橱，僧侣可在此品茗论道，类似园林中的“赏雨茅屋”，宗教活动与日常生活界限模糊，使神圣空间融入世俗生活，标志信仰的“去中心化”。

（三）民俗符号的定型与传播

1、大肚弥勒吉祥寓意的视觉编码

大肚：象征“量大福大”，《五灯会元》载“大肚能容，容天下难容之事”，将生理特征转化为道德隐喻。

布袋：民间传说称其“装尽世间苦难”，在年画中常被描绘为倒出金银的聚宝盆，反映小农经济的财富幻想。

笑颜：明清楹联“笑口常开，笑世间可笑之人”，将佛教慈悲解构为对世相的幽默反讽。

2、跨媒介的形象增殖

戏曲角色：元代杂剧《布袋和尚忍字记》将其塑造为度化众生的喜剧角色，开创“笑佛”表演范式。

版画传播：明代《程氏墨苑》刊刻“布袋弥勒”图像，通过雕版印刷实现形象标准化与批量复制。

日用器物：清代景德镇窑盛行弥勒瓷塑，其圆融造型契合茶道“和敬清寂”美学，成为文人书斋雅玩。

3、边疆族群的本地化改造

云南剑川石钟山石窟（9世纪）的弥勒造像融合南诏王室服饰（头戴莲花冠，身披虎皮），反映佛教与本土巫教的交融。

蒙古喀尔喀部《弥勒唐卡》（18世纪）中，弥勒身着蒙式长袍，背景出现草原鹿群，体现藏传佛教艺术的多元适应性。

（四）现代转型：解构与重构的视觉狂欢

1、商业社会的符号消费

义乌小商品市场的树脂弥勒塑像（2020年统计年产量300万尊）被附加招财猫、电子念佛机等功能，神圣形象沦为商业IP。

传言日本设计师佐藤可士和将弥勒笑脸抽象为“^^”符号，用于优衣库UT系列，完成佛教符号的去语境化传播。

2、当代艺术的解构实验

徐冰《背后的故事：弥勒》（2014年）用垃圾塑料拼贴弥勒轮廓，批判消费主义对信仰的侵蚀。

泰国艺术家Navin Rawanchaikul的装置《弥勒超市》（2012年），将弥勒塑像置于货架，质问宗教在全球化中的异化。

3、数字时代的虚拟重生

网游《剑网3》推出“弥勒”皮肤，技能特效为“布袋收万物”，传统意象被编码为游戏机制。属于一类去宗教化处理，避免直接使用佛像、手印等敏感符号，转而提取“布袋”“念珠”等无宗教属性的文化符号，或通过抽象几何图案（如曼陀罗纹样）传递意境。

AI绘画工具Midjourney生成的“赛博弥勒”（金属躯体、量子佛光），折射技术时代对神性的重新想象。

4、结语：视觉转型的文化密码

从云冈石窟的庄严交脚到飞来峰的笑颜弥勒，从禅宗公案的机锋对答到网络模因的戏谑传播，弥勒形象的千年转型揭示：

信仰的本地化本质上是视觉的重构：当弥勒脱下犍陀罗璎珞，换上汉地布衣，佛教完成了从“移植”到“共生”的关键一跃。

艺术的颠覆性源于思想的解放：禅宗“呵佛骂祖”的叛逆精神，为弥勒的世俗化转型提供了哲学合法性。

符号的生命力在于意义的流动性：当代弥勒形象的多元演绎证明，传统文化的活力不在于固守原型，而在于持续对话时代精神。

当我们在寺庙、商场或手机屏幕中与弥勒相遇，那永恒的微笑早已超越宗教范畴，成为文明基因中“包容与希望”的视觉图腾。

五、文明对话：弥勒信仰的跨文化阐释

弥勒信仰的传播史，是一部跨越地理边界与文明体系的对话史。从印度到中国，从东亚到全球，其教义与形象的演变不仅见证了佛教的跨地区和跨国流动，更揭示了不同文明对“救赎”这一永恒命题的差异化回应。这一过程既包含信仰内核的跨文化适应性改造，也孕育了反向影响与创造性反哺的独特现象。

（一）汉藏传佛教弥勒信仰的异同辩证

1、藏传佛教体系中的弥勒信仰

藏传佛教是三大语系佛教之一，与汉传佛教同属于北传大乘佛教，因西藏紧临印度，有着独特的地域和民族文化，其信仰融合了印度佛教教义与西藏本土文化，形成了独特的宗教实践与艺术表达。其弥勒信仰与汉族地区既有共同点，又有很大的差异。

教义地位：藏语将弥勒称之为“强巴佛”，即未来佛。藏传佛教沿袭印度传统，视弥勒为继释迦牟尼之后的第五尊佛。据《弥勒授记经》预言，弥勒将于人寿八万岁时降世，开启龙华三会，度化众生。同时，他还是唯识学派（瑜伽行派）的开山祖师，其“慈氏五论”（《现观庄严论》《辨法法性论》等）是藏传佛教显宗教育的核心经典。

格鲁派传承：宗喀巴大师推崇弥勒教法，甘丹寺（格鲁派祖庭）将《现观庄严论》列为“五部大论”之首，僧侣需精研弥勒著作以考取格西学位。

藏传弥勒造像分为庄严菩萨与未来佛陀。菩萨形：头戴五叶宝冠，身披璎珞，结跏趺坐，双手结说法印，持龙华树花茎（象征未来成佛），如拉萨大昭寺弥勒殿鎏金铜像。佛陀形：未来佛形象则螺发高髻，着袒右袈裟，手结触地印或转法轮印，如扎什伦布寺强巴佛鎏金巨像（高26.2米，世界最大铜佛坐像）。

▲西藏扎什伦布寺强巴佛鎏金像

唐卡象征中的色彩符号：身色金黄，象征智慧光明；背景绘兜率天宫，瑜伽行派创始人无著、世亲兄弟分立两侧。

组合图像：常与文殊、观音构成“三族姓尊”，代表慈悲、智慧与救度，如噶举派《三怙主》唐卡。

修行实践：兜率净土与转世信仰。藏传佛教鼓励信众发愿往生弥勒净土（兜率天），修法包括：强巴佛祈请文：每日诵念《弥勒愿文》，积资净障。

观想仪轨：观自身化为弥勒，心间放光接引众生，如《弥勒修法·兜率天庄严》。

甘丹昂曲（燃灯节）：传说宗喀巴（格鲁派创始人）是文殊菩萨化身，也有他是弥勒化身之说。每年藏历十月二十五日纪念宗喀巴圆寂，信众在寺院供灯、诵《弥勒赞》，祈愿弥勒早日降世。

强巴佛诞辰：藏历正月初一，寺院举行“迎请弥勒”法会，僧众肩扛弥勒佛像绕寺游行，象征迎接未来佛降临。

2、与汉传弥勒信仰的差异

时间观差异：藏传佛教未缩短弥勒降世时间，仍坚持“五十六亿七千万年”的印度原典表述，与汉地民间信仰的“加速末世论”形成对比。

（二）中外弥赛亚信仰的异同辩证

1、救世叙事结构对比表格：

核心差异：佛教的“业力自造”哲学与基督教的“神恩救赎”形成根本分野。弥勒下生需众生共业成熟，而基督复临取决于上帝绝对意志。

2、功能趋同与精神分野

乱世慰藉：南北朝《小劫经》将战乱解释为“弥勒降世前兆”，与《启示录》的“大灾难-千禧年”结构异曲同工。

道德规训：敦煌写本S.2659强调弥勒净土“不杀不盗”，与《圣经》十诫共同承担社会伦理建构功能。

终极关怀：弥勒信仰的“人间成佛”指向现世改造，基督教“灵魂永生”侧重彼岸超越，反映农耕文明与海洋文明的价值取向差异。

3、现代性冲击下的合流

韩国圆佛教将弥勒诠释为“宇宙真理”，与基督教普世主义融合，创立“弥勒基督”混合神学。

巴西新兴宗教“圣弥勒教”糅合非洲巫毒仪式与弥勒下生思想，形成跨文化信仰杂交体。

（三）反向传播：中国化弥勒对印度佛教的反哺

1、文本与教义的逆向回流

唐代义净《南海寄归传》记载，北印度那烂陀寺僧众研习玄奘版《弥勒下生经》，中国注疏成为印度佛学复兴的重要参照。

敦煌藏文写本P.t.849收录汉传伪经《佛说弥勒来时经》，经吐蕃传入印度，改写为梵文《Maitreya-avadāna》。

2、艺术形象的跨文明重构

印度波罗王朝（8-12世纪）弥勒造像出现“汉式丰颊”特征，加尔各答博物馆藏10世纪铜像衣纹流畅，明显受唐代吴道子画风影响。

斯里兰卡康提佛牙寺壁画（18世纪）描绘弥勒手持折扇、身着汉服，见证海上丝路的信仰回传。

3、现代复兴中的中国元素

印度“摩诃菩提会”在鹿野苑重建弥勒殿，仿照杭州灵隐寺规制，住持达摩波罗称“中国弥勒象征佛教的世界性”。

当代印度佛教徒将玄奘《大唐西域记》奉为圣地考古指南，依据汉文记载复原王舍城弥勒精舍遗址。（未完待续）

（文章仅为作者观点，不代表本网立场。）

陈星桥 中国反邪教协会常务理事、原中国佛教协会常务理事、《法音》杂志原副主编