第一，法轮功媒体在报道这次“交流会”时，大纪元与明慧网在报道中的数据不一致。大纪元是最先报道这次“交流会”的。它在报道中称，“参加法会的五千多名法轮功学员来自全球一百多个国家和地区”。但明慧网在报道中称，“来自五大洲、四十多个国家、五千多名大法弟子”参加了“交流会”。大纪元的“一百多个国家和地区”与明慧网的“四十多个国家”显然存在太大的差距。是大纪元在夸大其词，还是明慧网信口开河，不得其知。但有一点是清楚的，法轮功媒体在报道自己“师父”的活动时夸大其词、信中开河已经习以为常了，在报道其它消息时的真实性和可信度就可想而知。
第二，法轮功媒体对此次“交流会”似乎没有多少热情。这次“交流会”是昨天（6月7日）举行的，最早报道“交流会”的大纪元是今天（6月8日）的上午，明慧网、正见网、新唐人电视台随后才进行了报道。其他的法轮功媒体上至今还找不到这条对于法轮功来说是最为重要的消息。网友可能还记得去年的“纽约讲法”，那可是“即时”报道的，法轮功的各大媒体都是“现时现报”的——5月24日李洪志“纽约讲法”之后的第二天一早，法轮功的所有媒体都在显著位置刊发了这条消息，并配有李洪志“讲法”现场照片。可这一次是时隔一天到了中午才有消息出来，其中有什么难以名状的问题也是不得而知的。
第三，法轮功媒体的报道没有刊发李洪志“讲法”的现场照片。法轮功媒体在报道李洪志“讲法”，出席“交流会”活动时，都是要同时刊发现场照片的。如去年的5月24日，李洪志“纽约讲法”时，法轮功媒体都在报道消息的同时刊出了他的现场照片。只是细心的读者一下子发现了诸多问题，如李洪志这位“8岁圆满”了的“宇宙主佛”一脸的疲惫和皱纹，有人还怀疑这张照片不是现场照片等等。法轮功媒体也是做贼心虚，接连把李洪志的照片在一天内换了三次，后来干脆撤掉了。这一次或许是接受了上次的教训，在报道时，法轮功媒体统一地不去刊发李洪志现场照片，而是只把主会场照上一张照片发到网上——从图片上看，读者只能看到主席台右侧的一个黑点，那或许就是在台上为法轮功弟子们“讲法”和“释疑解惑”的李洪志吧！
第四，与李洪志久不现身是否有关系？李洪志自去年5月24日在“纽约讲法”露了次面后，一年多不见人了。期间虽也发了两次“经文”，很多人都认为真假难辨。“讲法”应该是真实可信的——李洪志无论如何是不可能用替身到场的。如果不是这样，为什么法轮功媒体在报道时又不敢把他现场的照片发布出来，让久违大师的弟子一睹李洪志的尊容呢？这难道与李洪志久不现身有关系吗？
第五，与法轮功内部矛盾是否有关系？法轮功内斗由来已久，但内斗激烈到何种程度，局外人还真难以判断。我们大约都是从“对澳讲法”、“纽约讲法”、“淘沙”、“正念对特务邮件的干扰”这些“经文”和明慧网的通知中略知一二。最近还有人说法轮功的二号人物、很少露面的叶浩准备出山了。他是法轮功主要媒体的“操盘手”，这次“纽约交流会”的报道有没有内斗的成分呢？
“纽约交流会”李洪志在会上讲了什么，回答了什么问题还不知道，目前我们仅想弄明白上面这几个问题。