首页  >  凯风专区  >  今日推荐  >  更多
看看明慧网征稿启事中的“潜台词”

作者:张菊华 · 2010-06-28 来源:凯风网

  5月29日和6月12日,时隔不足半月,明慧网大玩征稿把戏,连登“启事”两篇——《“反迫害、证实法”摄影作品征稿》(下简称《征稿1》)、《〈走在神的路上〉摄影作品征稿》(下简称《征稿2》)。其意欲耍何花样,笔者好奇浏览之余,不禁哑然失笑,这明慧网耍弄“潜台语”的自我意淫功夫着实了得,可惜功底却不敢让人恭维,其半遮半掩的“暗语”搁明眼人眼里,无异于此地无银三百两,活脱脱一个“求稿不成反曝了自家丑”,我们不妨撩开其遮羞布,看看这两篇征稿启事中有暗含着哪些“潜台词”。

  潜台词之一:“正在策划”意欲炮制法轮功繁荣假象

  借着李洪志的一句话:“重大问题看明慧”,明慧网一向以李洪志及其法轮功的御用工具和代言人的身份出现,也以法轮媒体“龙头老大”傲慢自居。明慧网心知肚明:自己的一举一动可是西方主子和大法弟子关注的焦点,其作不作为和有何作为直接关乎到法轮功的“窗口形象”,代表着法轮功的运行现状。而在今年这半年时间里,除了登了几篇原本就上不了大雅之堂的“日常来稿”、借“主佛”名义作威作福了几篇贼喊捉贼的“准经文”和搞了个雷声大雨点小的所谓的“世界法轮大法日”征稿活动,还因“公开污蔑黄梅五祖寺方丈见忍法师(参见凯风网《见忍法师“被恶报”事件扫描》)、走在时间的前面、雷同贺词自娱自乐(参见凯风网《明慧网爆出可笑的“祝贺”(图)》)”等丑闻糗事自损颜面、自取其辱之外,自己这法轮“第一媒体”实在没啥作为,“老大”宝椅眼看岌岌可危。加之“主佛”不知是死是活,半年来无声无息,指望其吐几句“真经”装点门面怕也不成。唯恐原本就剩下不多的大法弟子进一步轮心涣散、主子们越发大失所望、“主佛”更加不欢喜,明慧网不得不硬着头皮,时不时出来捣腾捣腾,以示讨好卖乖,证明法轮功还在残喘。这不,半月间竟弄出了个“一拖一”的征稿活动,并在《征稿2》中声明:“入选作品将主要用于明慧编辑正在策划的历史性画册。”一句“编辑正在策划”看似无意,实则无非是想说明:明慧编辑们可没闲着,这事情是忙完一桩又一桩,刚刚“庆”(不过是自娱自乐罢了)完“法轮日”后,又紧着策划“法轮事业”的“历史性画册”,意欲炮制“法轮世界”依旧繁荣昌盛的景象。然而,结合“主佛”半年来遁形噤声、法轮各大媒体造假丑闻连连、组织内讧不断、神韵演出等活动四处碰壁,这“历史性画册”在笔者看来,倒更像是明慧网为法轮功所下谶语:李洪志及其法轮功邪教必将很快成为历史。明慧网这是在为自己和法轮功安排后事办总结呐!

  潜台词之二:“正面题材”限定作品要符合邪教口味

  《征稿1》中曰:“征集以‘理性反迫害、坚定正念、讲清真相救度众生’为主题的摄影作品。”《征稿2》中强调“内容已扩展为在《神的路上》摄影作品,包括从师父开始传法至今,大法弟子走在神的路上的过程中的所有正面题材。”比较两次征稿主题,形式上均为摄影作品,前者“理性反迫害、坚定正念、讲清真相救度众生”与后者“走在神的路上”在内容上也无大异。若论不同,后者淡化了涉嫌挑战于“师父有无数法身保护”的“反迫害”悲情色彩,强化了法轮功装神弄鬼的兴奋点,并在时间和空间范围上确有“扩展”,时间绵延至李洪志“出道”以来,即1992年以来整整18年,空间广到凡与法轮功沾得上边的都能靠上谱,因为李洪志自打“出道”创立法轮功以来,不就一直以“宇宙之神”的鬼面目出现么。这就为有投稿愿望的弟子们提供了更为广阔的造假空间,大开了“方便门”。然而笔者觉得这里更需得注意的是,《征稿2》题材要求中“正面”二字颇耐人寻味,明慧在两次征稿的“表现手法”要求中也均有“要构图完整,画面光明、鲜明、正面”关于“正面”之说。一再重复强调“正面”,明慧显然不是在废话。何为“正面”?“经验”应该告诉弟子们:合乎其邪教口味也(当然,他们自己可不承认)。围绕白日做梦于“满地都是金子的法轮世界”,“钢管子砸头无恙”、“癌症不治而飞”、“死人复活”、“翻车不死”、“坠楼无碍”、“触电不险”等各路妖狐鬼怪,弟子们又该搜肠索肚、穷尽歪门邪道忙活新一轮“造神”运动了吧。

  潜台词之三:“如果大家配合的好”说明对于征稿已心中无底

  《征稿2》中有这么一句话:“如果大家配合的好,共同拿出足够数量有力度、有表现力、能记述重要历史瞬间的作品,这部画册将成为我们大法弟子讲清真相救度众生的利器和留给未来的重要见证。敬请……无私支持、积极参与”。窃以为,这其中“如果”一词尤其值得关注,至少包含了三层意思:其一,“如果”一词无论是按古代还是现代词语解释,都是一个表示假设关系的关联词。明慧对如此“重大”的征稿活动却以假设论之,无疑自曝出对活动的结果其实心中无底;其二,“如果”一词把征稿活动失败的责任提前搁在了弟子们的身上。以“如果”论之,意即假设弟子们投稿积极,“配合的好”,那么这“历史性画册”可能制成,反之,假设弟子们不配合,不投稿或投稿不多,那么画册完全可能胎死腹中。对不起,这责任源于“大家”不配合。这不明摆着明慧事前就在推卸责任,为自个儿预留退路吗?如此看来,这明慧也着实不太厚道;其三,这“如果”一句其实也是明慧网又一出变相催稿令。想想《征稿1》已发出半月,再遭冷遇,眼看自己下不了台。可是,锣鼓已开,这戏还得唱下去。“以弟子的口吻变相催稿”的花招也不能老用,那就玩玩“如果”的文字游戏,并赋之于“历史使命感”,一手施压一手戴高帽,明慧网这催稿的如意算盘可算打得精,但依笔者看来,只怕那些“走在神路上”的弟子们在“师父”李洪志一再要求“要放下一切执著心”的教导下未必会“执著”于这投稿的责任和荣誉归属问题罢。

  潜台词之四:“旧稿新投”暴露明慧网求稿饥不择食

  稿荒年年有,今年更严重。如果说明慧在不足半月连发两篇征稿启事,还美其名曰“扩展”,已充分暴露其稿源枯竭,不得已只得扩展征稿范围、“升级”主题欲激弟子们装神弄鬼的兴奋点、并用“如果”强加其“历史性责任”,妄图广种强征多收之外,那么,笔者完全有理由相信,其在投稿要求中注明的“已经在明慧网发表过的作品,如果此次能提供质量更好的版本,也请投稿”的字样,无疑再次是给弟子们“提醒”:旧稿也可以充数。此举仍是明慧为缓解稿源不济的又一伎俩,所谓“质量更好”不过就是使了个障眼法,虚晃一招罢了,反正质量好与不好还不是明慧自个儿在“把握”,剜到篮里就是菜。然而照笔者看,此乃明慧网求稿慌不择路又一下策也,旧稿新投、滥竽充数必会使明慧的稿件质量更差,名声更臭。唉,巧妇难为无米之炊,也着实难为明慧了,秋后的蚂蚱----蹦达不了几天,可还得硬着头皮蹦达着跳跳梁呗!

  潜台词之五:“重新拍摄”道破明慧网公开唆使造假

  明慧在《征稿1》中特别说明:“除珍贵历史镜头无法重新拍摄以外,要求作品突出主题、构图和光线使用得当,画面清晰。”乍一看,这话就不通:“珍贵”历史镜头无法重新拍摄,“不珍贵”的镜头又何以能重新拍摄?再说,既然不珍贵,又劳什子要“重新拍摄”?该不会是明慧编辑们脑子进了水、胡说八道吧?当然不是,明慧这是明里暗里传授“造假技术”呢:可以“重新拍摄”是说可以重新制造,可以重新制造也就可以造假,这不珍贵的镜头,可以变成珍贵镜头呗!这不,《征稿》还特作“后期制作”补充:“在保持真实性的前提下,允许适当裁剪、调整明暗、纠正偏色、调整锐化----但要注意呈现自然效果、自然颜色、自然形状,不要使用拼接、扣像、叠加等造成失真的后期加工技术。”有例为证:2008年5月20日,明慧网刊登文章《前后情景图片拼接直观对比更震撼》,公然教唆弟子:“我们都有很多很好的图片,在向世人讲真相时,如果能够把同一事件在不同时间的图片放在一起,做一个直观的对比,也许会有更好的效果”。因而,根据明慧一贯的造假作风,如果说前者“允许”是赤祼祼公开指使弟子们造假,那么后者“不要”与前者“允许”相搭配,则仍具异曲同工之妙,应该就是对弟子们采取诸如“拼接、扣像、叠加等后期加工技术”的一种暗示和默许了。

  综上所述,明慧网再耍“征稿启事”把戏,试图挽救法轮功于日薄西山处。可是,法轮功市场轮心涣散、大势已去,又岂是弄出几个“征稿启事”把戏所能维系和挽回的!

 

【责任编辑:陆原】

分享到:
责任编辑: