一、境外媒体：“邪教，如影随行”

　　境外媒体眼中的“法轮功”究意是什么，加拿大《渥太华公民报》的文章《邪教，如影随行》（5月17日）越来越代表了西方主流媒体的看法。文章对邪教的特点进行分析阐述，并再次把法轮功与西方公认的邪教组织——科学教派相提并论，并呼吁人们不要加入“任何一个试图掩饰其真实意图的运动”。文章认为：相信一定有许多人赞同“法轮功”是个“怪异邪教”的观点，所以在一些地方，“法轮功”鲜有同情者。（附注1）

　　无独有偶，加拿大国家法语广播电视台（RADIO-CANADA）于10月30日晚上八时黄金时段，在节目ENQUET中播放《唐人街的不安》（MALAISE DANS LE CHINTOWN），更引起了魁北克社会对法轮功的关注。《唐人街的不安》是一段新闻纪录片，长达四十分钟，以正面新闻处理方法向广大观众系统而重点地介绍了法轮功一贯鲜为人知的虚假面目，着重地提出疑点问题分析。他们在《专辑》里以无懈可击的客观事实提出质疑：（一）法轮功自称是一个无组织的团体，但它拥有庞大的宣传系统，如报纸、电视台、网站等多元化的宣传阵容，还有不停举办多项示威和活动，明显没有组织的说法是不成立的；（二）如李洪志所说，法轮功不接受外界捐款，这样浩大的经费支出，原因是什么？究竟钱从哪里来！（三）打着所谓宗教、修炼旗号，但其实际内容却是赤裸裸地反共、反华政治行动，越来越明显暴露这是一个彻头彻尾的有后台支持的政治性组织等等。（附注2）

　　法轮功就是邪教，其邪教活动也越来越受到海外媒体的指责，笔者略举境外媒体报道的五个事例——

　　1、阻挠奥运花车游行：“法轮功吃力不讨好”

　　2008年元旦，闻名于世的第119届美国帕萨迪纳玫瑰游行顺利举行。无数游人从世界各地飞往美国加州的帕萨迪纳参与这一盛会。以“同一个世界，同一个梦想”为主题的北京奥运花车在游行中盛装亮相，赢得公众一致喝彩，一举夺得最佳主题大奖。全球媒体对玫瑰游行盛况争相报道。然而，一贯逢中必反、逢节必闹的“法轮功”邪教组织，在这次巡游中再次扮演了不光彩的角色。美国当地主流媒体大都对“法轮功”企图阻挠奥运花车活动不予理会，或以“失败、应者寥寥”一笔带过，还有一些海外媒体则对其在玫瑰游行上的丑行进行一一揭露。参与报道的媒体有洛杉矶时报、美联社、AHN媒体集团、sbsun.com、KNBC/NBC、CBS。

　　洛杉矶时报在《华人共庆奥运花车法轮功吃力不讨好》文章中称法轮功为精神邪教组织，同时认为法轮功在美国华人社区普遍失去同情心，并在当地成为一个边缘组织。（附注3）还有其他海外媒体纷纷报道法轮功破坏玫瑰游行的丑行，如AHN媒体集团称：法轮功抗议2008年北京奥运会花车，但几乎没有观众认可他们。（附注4）

　　2、法轮功“神韵晚会”：“一场有人难以看下去的中国文化演出”

　　新唐人电视台举办的所谓“神韵晚会”一直以来备受批评，海内外人士尤其是广大海外华人对法轮功“文化搭台，邪教唱戏”的强烈政治色彩多次质疑。2008年，“神韵晚会”全面溃败，除了境外媒体纷纷对神韵晚会的政治性提出批评外，新西兰国家政要拒绝出席法轮功神韵晚会，而马来西亚则取消了原定于3月22、23日在马举行的法轮功神韵歌舞晚会。为了节省篇幅，从以下媒体的标题或文章梗概中就可管窥一二：

　　——洛杉矶时报：“法轮功现在的所作所为是在给中国，甚至全体华人抹黑。”（附注5）

　　——星电报：《法轮功新年晚会政治目的遭到美国人质疑》。（附注6）美国《星电报》（Star-Telegram）1月9日刊登潘持·肖（PUNCH SHAW）博士的专稿，揭露了法轮功隐瞒其“奇观”晚会政治背景的可耻行径。

　　——多伦多《星报》：《法轮功晚会不过是宣传幌子》（1月20日）（附注7）加拿大舞蹈专家苏珊·沃克（Susan Walker）在多伦多《星报》发表评论文章，称“神韵晚会”节目充满了法轮功讯息，以至于抵消了任何歌舞可能给观众带来的愉悦。而且否定了“神韵晚会”的神奇疗效，“观众离开剧场时，原有的全部病痛也并没有任何好转。”

　　——纽约时报：《一场有人难以看下去的中国文化演出》（2月6日）（附注8）该文章发表后，在海外反响很大。随后，“法轮功”网站接连发表了十多篇文章，攻击和诬陷《纽约时报》及此文作者Eric Konigsberg。

　　——英国《电讯报》：《神韵，借娱乐之名，行宣传之实》（2月25日）（附注9）

　　——英国卫报：“节目传递着一些鬼鬼祟祟的、热衷于布道式的腔调。”（2月25日）（附注10）

　　——英国《旗帜晚报》：《神韵玷污中国文化》（The Evening Standard 2月25日）（附注11）

　　——美联社：《马来西亚取消法轮功神韵晚会》（3月24日）（附注12）

　　——澳大利亚时代报：《神韵晚会澳大利亚遭冷遇》（3月31日）（附注13）

　　——新西兰先驱报：《新西兰政要拒绝出席法轮功神韵晚会》（4月7日）（附注14）

　　3、法轮功“人权圣火”不得人心

　　美国俄勒冈州报纸《威拉米特周报》（Willamette Week Newspaper）4月12日报道，当日，正当法轮功组织了寥寥数十人在美国俄勒冈波特兰举行所谓的法轮功人权火炬传递时，遭到了一大群华人及北京奥运支持者进行反示威活动。大约75名中国留学生及支持北京奥运会海外人士聚集在同一地点，反对法轮功所谓人权火炬传递活动。其人数远远超过参加人权火炬传递的50人。（附注15）

　　4、法拉盛事件彻底暴露了其邪教本质

　　2008年5月，中国四川遭遇大地震，美国法拉盛华人自发募捐却受到法轮功阻挠。5月17日至6月18日，当地华人反对法轮功情绪高涨，一改原来对法轮功不屑一顾的态度，与其当面对质，表示不满，法轮功反对北京的示威活动遭到了强力抵制。纽约时报两次进行报道，纽约Queens Tribune网站则披露了法轮功组织资金情况非常复杂，而法轮功职业练习者“在中国使领馆外静坐，每天可获得80美元。”同时，海外中文媒体，如美国中文网、美国《侨报》也以文字和视频的方式对法轮功法拉盛丑态进行了全记录。摘录一部分媒体的文章标题及摘要如下：

　　——纽约时报：法轮功游行纽约唐人街遭阻（5月26日）（附注16）

　　——香港《明报》：对峙第4天法轮功标语牌被砸（附注17）

　　——美国《侨报》：法轮功法拉盛丑态全记录（附注18）

　　5、法新社：台湾法轮功成员如此“欢迎”大陆游客

　　法新社7月5日报道，2008年7月，两岸同胞翘首企盼了近60年的台湾——大陆包机直航终于实现了。然而，在这一举国欢庆时刻，台湾法轮功成员在台北一些最热门的旅游景点进行示威活动，其中还包括大陆游客前往参观的国立故宫博物院。（附注19）

　　二、境外民众：“法轮功就是邪教”

　　在境外民从的眼中，法轮功究意是什么？澳大利亚网友Mike2008年4月10日在其博客上一针见血地指出，法轮功就是邪教。他说：“法轮功是一个由美国资助的邪教组织，受一个疯子领导，这个疯子被驱使着反对中国政府，因为中国政府非常正确地禁止他控制那些易上当人群。”（附注20）下面是一些普通民众对法轮功看法摘录。

　　1、法轮功的领导人似乎有点精神病

　　练习过两次法轮功的英国布莱顿市民Sour Mango Powder2008年1月在他的博客中称：“法轮功不是一个有益的组织……这个组织和他的领导人似乎有点精神病。”（附注21）

　　2、法轮功是中国版的“科学教派

　　guestofaguest.com网站记者Stanley Stuyvesant2月6日撰文认为法轮功现在越来越像中国版的“科学教派”，并认为“欺骗的手段无疑会进一步强化法轮功的邪教形象”。（附注22）

　　3、“全球华人新年晚会”频现法轮功宣传

　　2月6日《纽约时报》发表了《一场有人难以看下去的中国文化演出》一文，网民John Del Signore随后在美国著名博客网站Gothamist.com就此事进行回应，同时还提到1999年李洪志接受《时代周刊》采访时关于外星人的谬论。（附注23）

　　4、法轮功控制的“全球华人新年晚会”

　　导演兼导游约旦·霍夫曼（Jordan Hoffman）曾观看法轮功在纽约无线电城音乐厅举办的“全球华人新年晚会”。由于晚会在之前的宣传中并未提及晚会与法轮功相关，霍夫曼先生深感受骗。他在2月9日的博客中写道：“我原以为会是一台充满巨龙、乐鼓，令人兴奋而又积极欢快的音乐晚会，但没想到却变成了被法轮功所控制的嘉年华演出。”（附注24）

　　5、“法轮功的宣传战”

　　新加坡网友Piaroh Cze 2月18日在其博客上发表《法轮功的宣传战》一文，就法轮功一直鼓吹的非组织性、“活摘”事件、“退党”运动等提出自己的意见和看法，他认为“法轮功的说法很糟糕，简直是一车泔水”，并称“法轮功学员正是卑劣的说谎者”，同时坚信法轮功“无法一直欺骗所有的人”。（附注25）

　　6、一位英国网友眼中的法轮功

　　英国网友Paul Stott分别于今年1月10日和3月16日在自己的博客里谈及法轮功及免费的《大纪元时报》。他认为在伦敦街头分发大纪元时报的人“要么是被完全洗脑了的邪教组织成员，要么仅仅打算靠这个工作赚取几块钱而已”。他称法轮功是“怪僻的宗教老鼠”，并认为大纪元时报是“垃圾”。（附注26）

　　7、什么是法轮功的真实面目？

　　新西兰克赖斯特彻奇网友Ccm2008年3月在其博客上说：“（法轮功信徒）都是一些无知的人，不知道谁在真正控制她们。”（附注27）

　　8、瑞典市民奉劝民众远离法轮功

　　瑞典市民Martin Rundkvist 2008年3月7日通过其博客呼吁人们，“把它（法轮功）看成是中国的科学教派或者雷尔教派。”（附注28）

　　9、狂热法轮功分子纽约法拉盛丢丑

　　Blogging for China博客5月22日发表评论，期待法拉盛事件能使“一些习惯于批评中国的人们读到这些报道，了解到狂热的法轮功信徒这样的行径后，会反思他们的信仰和行为”。（附注29）美国华人网民彭芳芳5月28日就法拉盛事件称：无论天灾人祸，侮辱死者并威胁生者的法轮功不得人心。纽约唐人街和法拉盛最近群起抗议法轮功的街头政治活动，我认为抗议的就是法轮功侮辱死者和威胁生者。无论法轮功是宗教还是政治团体，法轮功的这种做法是很不得人心的。（附注30）

　　10、“法轮功”根本不“真”

　　美国华人网民石磊在博客里记录了2008年6月7日遭遇法轮功一事，他称：法轮功根本不“真”，并表示：“这（法轮功）是一个邪教的东西。”（附注31）

　　三、境外政府或团体：越来越多地对法轮功说“NO”

　　1、新西兰TVNZ：惠灵顿拒绝法轮功参加春节游行

　　新西兰国家电视台TVNZ报道，2008年2月10日，因其政治组织性质，法轮功第二年被禁参加新西兰惠灵顿中国农历新年庆祝活动。（附注32）

　　2、泰国《曼谷邮报》：泰国警方逮捕了22名滋事的“法轮功”成员（2月14日）

　　2008年大年初二（2月8日）上午，13个法轮功分子窜到泰国曼谷中使馆门前搞所谓的“反迫害”抗议，搅闹节日喜庆气氛。执勤警察将其带到警署，做过笔录后就投送到了监狱。下午，9名法轮功成员在曼谷大皇宫、大码头不听劝阻、强行向路人发放宣传册子，被警方逮捕，径直关进了移民局监狱。《曼谷邮报》2月14日报道，22名法轮功成员在泰国首都曼谷因违反泰国法律被捕。泰国外交部发言人TharitCharungvat13日强调：“如果这些人违反了泰国法律，权威部门必须严格执法。”（附注33）

　　3、以色列国土报（Haaretz）：以色列关闭了一个关于法轮功的展览

　　以色列国土报（Haaretz）网站3月11日报道，考虑到与法轮功扯上关系，可能会对犹太教在中国人的认知中产生负面影响，以色列特拉维夫大学提前关闭了一个关于法轮功的展览。（附注34）

　　4、香港为确保公共利益严格法轮功入境管制

　　香港英文报The Standard 3月28日报道：香港为了八月的北京奥运会进行严格的入境管制，阻止了80%的台湾法轮功成员申请进港参加人权活动。同时，2月，法轮功组织关于香港入境事务处拒绝百名台湾法轮功成员在香港回归十周年之际进入香港的司法复核申请被拒。（附注35）

　　5、加拿大《华侨时报》：魁北克上诉法院颁发判决书，驳回法轮功上诉判上诉无效（6月13日）

　　有关法轮功控告《华侨时报》官司败诉后不服上诉一案，经2008年5月13日魁北克省上诉法院三位大法官判决驳回上诉无效，拒绝全体十八位上诉人的上诉，并责令上诉人负担诉讼费用，费用包括诉讼预付款及以一位上诉人的上诉诉讼费约计十万加元。（附注36）

　　6、澳大利亚《悉尼先驱晨报》：法轮功成员爬屋顶拒遣返

　　澳大利亚悉尼先驱晨报（Sydney Morning Herald）及澳大利亚联合新闻社（AAP）5月27日报道，一名法轮功成员被澳大利亚移民部长、参议员克里斯·埃文斯（音译：Chris Evans）列入被驱逐名单，随后开始采取极端行为。他与另一名中国男子爬到悉尼维拉伍德非法移民拘留中心（Villawood Detention Centre）屋顶，想以此逃避遣返回国。（附注37）

　　7、工人世界党：纽约华人对法轮功义愤填膺

　　6月15日，美国社会主义党派“工人世界党”Workers World Party所属报纸的官方网站Workers.org发表文章，就法拉盛事件进行报道，报道称“现在，世界各地的人们都在想方设法帮助中国地震幸存者，而反动邪教法轮功则利用这场悲剧来攻击中华人民共和国。而对于法轮功的无耻行径，许许多多生活在纽约市的华人备感愤怒，并在曼哈顿的唐人街和皇后区的法拉盛与邪教进行对抗。”（附注38）

　　8、法轮功诉中华总商会再度失败

　　2008年春节，旧金山中华总商会因法轮功暗藏“政治动机”，第三次拒绝法轮功参与旧金山中国农历新年游行。法轮功继续就被拒一事上诉。6月，旧金山上诉法院进行裁决，支持旧金山中华总商会，根据美国宪法第一修正案，认为“中华总商会有权拒绝接受法轮功传播与他们要求截然不同的信息。”法轮功同时也被中华总商会组织的其他街庆及花市活动排除在外。同时，由于法轮功对中华总商会的起诉，干涉了中华总商会的言论自由，根据加利福尼亚州一项惩罚原告的法律，法院裁定法轮功必须向中华总商会支付法律费用，总计约数十万美元。（附注39）

　　9、法轮功广告牌扰民遭美科罗拉多州取缔

　　美国知名报刊《GAZETTE COLORADO SPRINGS》9月23日报道，因当地居民投诉，2008年9月11日，美国科罗拉多州官员责令华裔居民Sue Bao将悬挂于其住宅之上印有“法轮大法好”字样的巨幅广告牌迅速撤除，否则将上诉法庭。（附注40）

　　10、印尼雅加达时报：印尼关闭一法轮功广播电台

　　印尼雅加达时报（Jakarta Post）10月30日报道，印尼廖内群岛省广播委员会（KPID）和巴旦岛调频监测机构将关闭一家非法的法轮功私营广播电台Era Baru。（附注41）

　　11、法轮功奥克兰圣诞游行第八次被拒

　　11月30日，第75届新西兰奥克兰圣诞游行顺利举行，共有20多万人参加了这个盛会，法轮功第八次与之无缘。最初，奥克兰儿童圣诞大游行信托基金正式拒绝了法轮功天国行进乐队的游行申请，表示圣诞游行不会接纳一个“家庭欢聚场合的操纵者”。为了迫使主办方妥协，法轮功向高级法院提出诉讼申请，同时提出了一个临时禁令，如果他们不能参加游行，就要求停止圣诞游行。11月26日，高等法院就此举行一个全天听证会。11月27日，奥克兰高级法院颁布裁决，正式否决了法轮功组织提出的“停止奥克兰圣诞游行”的临时禁令。

　　此事件受到新西兰众多媒体关注，如《新西兰先驱报》、网站stuff.co.nz、国家电视台TVNZ、著名广播电台NewstalkZB等均有追踪报道。

　　新西兰著名主持人、专栏作家克尔·伍德罕姆（Kerre Woodham）11月23日、11月30日两度在《新西兰先驱报》发文对法轮功试图通过威逼的方法参加奥克兰游行的卑劣行为表示不屑，并在奥克兰圣诞游行顺利举行后称，“很高兴看到游行基金会采取了强硬态度，并没有屈服于这个欺凌弱小的游说团体，也同样高兴看到法官明察秋毫”。（附注42）

　　12、欧洲人权法院：俄将法轮功成员驱逐出境并未侵犯人权

　　法新社12月5日报道，欧洲人权法院周四裁决称，一名法轮功练习者在俄罗斯寻求庇护失败，俄当局把他驱逐出境并没有侵犯他的人权。这名74岁的退休教授，只知道称为Y某，2003年4月至2007年5月期间住在圣彼得堡，申请庇护失败。他曾多次在许多场合声称，如果被送回中国，将会受到迫害。位于法国东北斯特拉斯堡（Strasbourg）的欧洲人权法院以证据缺乏为由，拒绝了Y某的诉讼，法院指出Y某的妻子已经告诉俄罗斯调查人员说他被驱逐出境后并没有受到虐待。（附注43）

　　四、国际专家学者：“法轮功已经是世界性的邪教团体”

　　1、俄反邪教专家德沃尔金谈邪教与法轮功（5月12日）

　　俄罗斯著名历史学家、神学家及反邪教专家德沃尔金今天结束了对中国为期一周的学术访问。他认为，“法轮功”已经是世界性的邪教团体，它的总部设在纽约，受李洪志的领导。“法轮功”的练习者无论是在中国生活还是在法国、美国，在其它国家生活，都不重要，对他们来说就属于“法轮功”组织，不属于任何国家。（附注44）

　　2、国际学者批判“法轮功”邪教

　　2008年10月13至14日，在乌克兰首都基辅举办的“信息极端主义：‘法轮功’的是与非”国际研讨会上。来自美国、奥地利、俄罗斯、白俄罗斯、乌克兰、摩尔多瓦和中国等7个国家的30余名学者在为期两天的会议中从宗教学、法学、政治学、心理学、社会学、信息传播学等角度对“法轮功”组织的性质、特点和危害进行了剖析和鉴定。与会专家认为，“法轮功”是一个组织严密、具有破坏性的邪教组织，对社会和公众构成严重危害，并且是潜在的暴力倾向组织；“法轮功”的教义明显具有邪教特征，“法轮功”煽动宗教间、社团间和公民间的仇恨，实施的是“信息恐怖主义”。（附注45）

　　附注1：http://www.canada.com/ottawacitizenews/story.html?id=1aeeb770-14d7-4e76-8af5-7198c6a680a6
　　附注2：http://www.radio-canada.ca/emissions/enquete/2008-2009/Reportage.asp?idDoc=67209
　　附注3：http://www.latimes.comews/local/la-me-chinarose30dec30,0,4220803.story?page=1&coll=la-home-center
　　附注4：http://www.kaiwind.com/ckxx/qst/200801/t75771.htm
　　附注5：http://www.latimes.com/entertainment/la-et-chinese7jan07,0,2804410.story?coll=la-headlines-calendar
　　附注6：http://www.star-telegram.com/live//story/399319.html
　　附注7：http://www.thestar.com/entertainment/article/295651
　　附注8：http://www.kaiwind.com/ckxx/ywcz/200802/t77344.htm
　　附注9：http://www.telegraph.co.uk/arts/main.jhtml?xml=/arts/2008/02/25/btshen125.xml
　　附注10：http://arts.guardian.co.uk/theatre/dance/reviews/story/0,,2259708,00.html
　　附注11：http://www.thisislondon.co.uk/theatre/show-23382311-details/Divine+Performing+Arts+Chinese+Spectacular:+Shen+Yun/showReview.do?reviewId=23441578
　　附注12：http://ap.google.com/article/ALeqM5gwREVEOQhQPMSIkK9KY456KylwRAD8VJNE4O0
　　附注13：http://www.theage.com.auewsational/china-pressured-state-mps-to-skip-show/2008/03/30/1206850707183.html
　　附注14：http://www.nzherald.co.nz/section/1/story.cfm?c_id=1&objectid=10502426
　　附注15：http://english.kaiwind.com/Reports/World/200804/t79294.htm
　　附注16：http://www.nytimes.com/2008/05/26yregion/26falun.html?ref=nyregion
　　附注17：http://www.kaiwind.com/ckxx/qst/200805/t80626.htm
　　附注18：http://www.kaiwind.com/ckxx/qst/200805/t80602.htm
　　附注19：http://www.kaiwind.com/ckxx/qst/200807/t82136.htm
　　附注20：http://mike-servethepeople.blogspot.com/2008/04/cult-that-is-falun-gong.html
　　附注21：http://sourmangopowder.blogspot.com/2008/01/joy-of-sects.html
　　附注22：http://guestofaguest.com/2008/02/06/if-at-first-you-dont-succeed-then-deceive-like-falun-gong/
　　附注23：http://gothamist.com/2008/02/06/chinese_new_yea_3.php
　　附注24：http://jordanhoffman.com/2008/02/09/chinese-new-year-splendor-at-radio-city-music-hall/
　　附注25：http://piaroh.wordpress.com/2008/02/18/a-war-of-propaganda/
　　附注26：http://paulstott.typepad.com/i_intend_to_escape_and_co/2008/03/falun-gong-on-t.html
　　附注27：http://imbrogliare.blogspot.com/2008/03/falun-gong-what-it-really-is.html
　　附注28：http://scienceblogs.com/aardvarchaeology/2008/03/falun_gong_puts_on_a_song_and.php
　　附注29：http://www.kaiwind.com/ckxx/cxpg/200805/t80776.htm
　　附注30：http://cdjp.org/Articles/article.php/1530
　　附注31：http://cdjp.org/Articles/article.php/1560
　　附注32：http://www.kaiwind.com/ckxx/qst/200802/t77495.htm
　　附注33：http://www.kaiwind.com/kftj/200802/t77399.htm
　　附注34：http://www.haaretz.com/hasen/spages/962860.html
　　附注35：http://www.kaiwind.com/ckxx/qst/200803/t78776.htm
　　附注36：http://www.kaiwind.com/ckxx/ywcz/200806/t81296.htm
　　附注37：http://www.smh.com.auewsational/detainees-protest-on-villawood-roof/2008/05/27/1211653978978.html
　　附注38：http://www.workers.org/2008/us/falun_gong_0616/
　　附注39：http://www.mercurynews.comews/ci_10275837
　　附注40：http://www.gazette.com/articles/sign_40883___article.html/bao_brady.html
　　附注41：http://www.asiamedia.ucla.edu/article.asp?parentid=99865
　　附注42：http://www.stuff.co.nz/stuff/sundaystartimes/auckland/4741956a6497.html
　　附注43：http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5gk-qHdFVV-FWoTw9ArL6vC6viBMg
　　附注44：http://www.kaiwind.com/kftj/200805/t80142.htm
　　附注45：http://www.kaiwind.com/kftj/200810/t84700.htm