编者按：2005年12月2日，华人王琳（LinWang）在美国《明尼苏达日报》（MinnesotaDaily）发表文章对该日报的一篇有关法轮大法的社论表示不满，并以亲身经历和所见所闻阐述了法轮功的真面目。随后，该文章引起争议，12月8日作者继续发文进行辩护，并进一步揭露了法轮功。

　　2005年12月2日：法轮大法与无知

　　作为一名大学研究生，过去的五年里我已经习惯了阅读有关中国各方面的评论：人权、酷刑、死刑、宗教自由等，各方面的都有。我承认，在许多问题上中国作为一个发展中国家可以做得更好。但是周三《明尼苏达日报》一篇有关法轮大法的社论毫无根据，作为一个中国人，我为该报编辑部的无知感到气愤。

　　写这篇文章的人真的知道法轮大法的来历吗？它是如何创立的？最初教人们做些什么？它为什么被中国政府取缔？我可以肯定地说写这篇文章的人对此了解并不是很多。仔细想想，如果法轮大法真的是类似太极的东西，“包含了冥想使习练者得以放松、平和”，那么为什么中国政府不取缔太极呢？直到今天，数百万的中国人，包括我的父母几乎每天都在练太极，他们并没有被逮捕。

　　现在，我以个人亲身经历和所见所闻来告诉你什么是法轮大法。但在这之前我要声明我并没有被中国政府洗脑，我不是共产党员，对电视报纸上定期出现的对中国的诸多批评意见一致。

　　法轮大法一开始是个邪教，由名为李洪志的人创立，他只有小学文化。该邪教最初的目的是让人们加入以此从信徒身上聚敛钱财，这一目的很快达到了。我的一个亲戚曾试图让我练习法轮大法，并让我去买高价的书籍和录像带，我婉言拒绝了。

　　然而，从朋友的法轮大法书籍和录像带中我了解到，法轮大法早期的教义都是从中国其他宗教，即佛教和道教抄袭来的混合物。法轮大法教义中真正引发麻烦的是，它称人生病了不应到医院去求助，而应该打坐练功并用内力治疗疾病。许多人因此丧生，包括一些对法轮大法一无所知的孩子（因为他们的父母不带他们到医院去）。而法轮大法在初期又比较盛行，所以就成了一个中国政府不得不干预的问题，这时李洪志还让信徒到天安门广场自焚，以此来抗议政府的取缔，许多信徒都这么做了。

　　然而创立者李洪志却没有自焚或者去天安门广场支持他的信徒，相反他带着多年来聚敛的数百万钱财设法到了美国，之后在这里过着幸福的生活。

　　那时候我已经在这里了，我见证了法轮大法的变化：这个邪教努力洗刷自己罪恶的过去，把自己描绘成一个类似太极一样爱好和平的宗教。它的教义也改变了很多，当你真的生病时他们不再劝阻你到医院去。在美国大多数人对法轮大法一无所知，这很令人难过，他们仅仅认为这是中国政府虐待爱好和平的宗教人士的又一个例子。不要再用你的无知去抨击其他国家了，这真的很可耻！

　　2005年12月8日：宣传还是亲身经历？

　　12月2日我在《明尼苏达日报》发表关于法轮功的文章，对于人们会说些什么，我并不感到惊讶。

　　当然，像索菲亚·布朗文（SophiaBronwen）在她的文章里所说的，我很无知，因为我来自中国，是在中国共产党的宣传下长大的，因此，我不了解法轮功的事实。

　　我不得不承认这种诽谤别人的方式很不费力但却很有效，尽管我在上篇文章里说了我并没有被中国政府洗脑。

　　如果有人告诉我，我对发生在自己身边并在自己国家亲眼目睹的事情并不了解，而这些人可能甚至都没去过我的国家，这岂不是很讽刺？

　　感受一下中国宣传的力量吧！

　　只想表明自己对某事的看法却不得不为自己辩护，这使我感到很难过。说实话，宣传工作也是有限度的。它改变不了你在真实生活中见到的东西，但对没有批判性思维能力的人却很有效。如果中国政府告诉我说我妈妈是俄国间谍，我会相信吗？我认为通过亲身经历及所见所闻是可以分辨真伪的。

　　事实上，如果最初的话题是关于基督徒在中国被逮捕和虐待的，那么我不会说什么，因为那样的事情确实发生过，并且我以此为耻（我有一个基督徒朋友，他在中国被捕，后来被驱逐出境；我还看到过一个地下教会被搜捕）。

　　现在回到法轮功。先不说我在电视上看到的，因为像许多人说的那样那可能是策划的。我憎恨法轮功（在这里我承认我非常痛恨它）是基于我的亲身经历。

　　我看到了自己亲密伙伴高中时练习法轮功的变化，他从一个正常的、友好的人变成了一个痴迷于所谓的冥想的人，并且喜欢谈论身体里的“法轮”；我读过法轮功最初的书籍，并对自相矛盾的内容以及从其他宗教或练习即道教、佛教和太极偷来的概念感到极其反感；我目睹了我的同事由于练习法轮功不去上班而失去工作。我衷心地希望这些不是中国政府策划的。

　　尽管如此，我不会把那些说我无知的人（例如索菲亚·布朗文）也说成是无知的，因为我不知道他们究竟知道些什么。我宁愿把注意力放在我所看所感的讲述上，而不会无礼对待和诽谤那些持不同意见的人。

　　最后，就像我在上篇文章里所说的，现在的法轮功跟早期的法轮功很不一样。我想我不会再把它冠名为邪教了，但是人们必须要了解它的历史以及它为什么在中国被取缔。把所有事情都归咎于中国政府及其宣传是不合适的。

　　现在，可能我应该采纳索菲亚的建议，快些恢复理智：这是我最后一次写有关于此话题的文章。

原文网址：http://www.mndaily.com/articles/2005/12/02/66425

原文网址：http://www.mndaily.com/articles/2005/12/08/66513