编者按：《南亚邮报》（the South Asian Post）2月4日转载Mata新闻通讯社长篇评论文章，就法轮功劫持加拿大温哥华独立媒体《亚太邮报》事件进行追踪报道，称法轮功近日对《亚太邮报》出版商Harbinder Singh Sewak发去律师函，要求他们对此事“最好保持沉默”。

　　出版商Harbinder Singh Sewak在大温哥华区域局（Metro Vancouver）开始他的报纸出版时，他的梦想是帮助新一代加拿大人珍惜、保护并争取他们的自由。

　　20年后，当他赢得了杰克·韦伯斯特新闻奖的两项杰出新闻奖后，却没有想到将来还要为自己的言论自由而战。

　　自从几名法轮功信徒从印刷厂私自扣留了他的《亚太邮报》后，Sewak被迫停止了该报纸的出版。

　　印刷商弗兰克·崔（音：Frank Cui）在一份声明中说，他不同意报纸对故事进行均衡兼顾的做法。

　　现在，一直“秉承”言论自由理念的加拿大法轮大法协会，正在威胁这个曾获得多个奖项的温哥华周报：要是周报因为那些行为就要谴责法轮功或者他们的信条的话，最好保持沉默。

　　同时拥有《南亚邮报》和《菲律宾邮报》的Sewak认为：“这是渐进的伪善。”

　　去年，《南亚邮报》因一篇新闻赢得了杰克·韦伯斯特奖，一名男子因莫须有的强奸罪名被判入狱四年，这篇新闻同时使得这名男子获释。2003年，《亚太邮报》也曾获杰克·韦伯斯特奖。

　　Sewak说：“我们为我们的工作、团队和独立性而自豪。我们不会让任何人支配我们的编辑政策，更不用说是印刷商和一些法轮功信徒。”如果需要，他将会一直战斗到这个国家的最高法院，以确保他的报纸及其他出版商不再重蹈他的覆辙。

　　卑诗省旁遮普人（Punjabi）新闻俱乐部在一份声明中谴责了法轮功扣留报纸这一行为。这个俱乐部由卑诗省印度籍加拿大人媒体社团的一些主流声音组成，声称法轮功的行为是对新闻自由的攻击，决心全力支持《亚太邮报》。俱乐部上个月在位于加拿大温哥华市西南的素里（Surrey）举行会议，俱乐部成员在会上称法轮功的行为“违背了加拿大的《权利与自由宪章》，也是对《宪章》的恐吓。”

　　印刷商弗兰克·崔与他位于伯纳比的大纪元印刷厂负责《亚太邮报》的印刷工作，他们扣留了《亚太邮报》2009年1月8日版报纸，于是，争议爆发。

　　崔在一份声明中承认，他未经告知就扣留了该报：“不幸的是，新闻记者认为他们必须通过增加关于中共的不良言论或意见来‘平衡’关于法轮功报道及事件。但在我看来，受害者和肇事者之间永远不会有任何中立或平衡。”“类似这样向着中国共产党说话的文章会使人们认为在法轮功的问题上，中共（的做法）也许是有道理的，而法轮功（成员）在某种程度上不值得同情。”

　　这篇引发争议的文章（可从www.asianpacificpost.com看到此文）题为《合着自己的旋律跳舞》（Dancing to their own tune），是关于今年四月将在温哥华举行的展示中华文化的舞蹈表演。报道声称由于节目由法轮功成员组织，而受到中国政府的关注。

　　法轮功，也称为法轮大法，是一个冥想运动，在中国被定性为邪教，因为其领导人已造成许多信徒死亡，并且在全球吸取了数千万美元而被依法取缔。虽然法轮功声称没有组织结构，但法轮功网站显示，自1992年创办以来，法轮功已经拥有1亿信徒。创始人李洪志，一位来自中国东北的前小号手，被他的信徒尊称为“活佛”，却被批评者看成是邪恶的江湖骗子。

　　中国法轮功信徒声称受到警察的骚扰、逮捕、未经审判随意关押，并称他们没有信仰的自由。出版商Sewak说，他的言论自由受到这个组织某些成员的压制：“你不能抱怨在中国没有获得新闻自由，然后转身却在加拿大对新闻自由进行压制。”

　　具有讽刺意味的是，当法轮功与温哥华市政府之间关于格兰维尔街（Granville Street）中国领事馆外抗议地点的“言论自由”之战失败之时，法轮功亦向《亚太邮报》提起诉讼威胁。

　　上周五，卑诗省高等法院裁决温哥华市府有权命令法轮功拆除抗议营地，其中包括一个小木屋和广告牌，市政府辩称这是公共财产上的永久建筑。而法轮功则辩称，拆除有七年历史之久的建筑违背了言论自由和表达自由。

　　Sewak说，他已经收到了来自加拿大法轮大法佛学会、温哥华法轮大法协会、亲法轮功广播公司加拿大新唐人电视台及神韵艺术公司的律师函。神韵艺术公司正计划在温哥华举行晚会，突出表现法轮功受到的所谓迫害。

　　这些组织称，他们不需要以任何方式为位于伯纳比的印刷商弗兰克·崔和他们大纪元出版社的员工负责。代表法轮功组织的加拿大和温哥华法轮大法协会律师函指出，由于这个事件而被媒体描述成始作俑者和犯罪者，对此，法轮功感到悲哀。

　　律师们威胁说，如果Sewak的报纸坚持继续散布相关法轮大法的声明，他们将被迫采取法律行动。早些时候，其中一名律师克莱夫·安斯利（Clive Ansley）在信中写道：“多年来，我本人与《亚太邮报》的负责人非常熟悉，并对他们个人及该报纸长期持有的新闻标准致以最高敬意。”

　　同时，这起事件使加拿大和国际新闻媒体倍感愤怒。

　　香港颇有影响力的《南华早报》报道：“因法轮功信徒对一篇关于舞蹈表演的报道不满，《亚太邮报》，一个温哥华获奖报纸已经暂时关闭。”

　　大温哥华区域局两份主流日报《温哥华太阳报》和《The Province》同样报道了此事，后者在一篇社论中称：“此事件牵涉的法轮功信徒表现出了法轮功令人不安的一面。他们所说的中国竭力压制他们与他们竭力压制他人是相同的。而他们所称的中国拒绝给予他们自由与他们拒绝给予《亚太邮报》自由亦是如此。”

　　加拿大电视台播出了此事件，同时一些独立博客也对此进行转载。

　　一位“温哥华华人”（ChineseinVancouver）在博客中写道：“我无法相信……法轮功阻止一份报纸发行，而这份报纸登载的新闻看起来是同情他们的。现在你明白了吧，这些人声称他们珍爱的言论自由是什么？他们在为什么而战？只有当你们同意他们的意见时，言论才是自由的。”

　　《亚太邮报》主编迈克尔·罗伯茨（Michael Roberts）说，除了对他生意产生的巨大经济影响外，这是对新闻自由的攻击，也是对所有愿意享受加拿大《权利和自由宪章》中所主张的权利和特权的加拿大人的侮辱。

　　法轮功的传声筒《大纪元时报》对此事保持沉默，而卑诗省的华文媒体同样还没有关于这件事情的报道。

　　一名中文报纸的编辑说他的出版物不愿意牵扯上法轮功：“无论你写什么，他们永远不会满意，他们希望始终拥有他们自己版本的报道……如果你写些他们的负面新闻，他们就会永不消停地给你打电话、发电子邮件……我没时间应付这个。”