2月3日，法轮功代言网站发表了一则《法轮大法学会通知》（以下简称《通知》），恶狠狠地向一些在非“大法网站”上登出和转载“师父讲法”的学员兴师问题，要求不管是文字、录音、录像立即统统拿下，如果“不听从劝告”或“以各种借口推脱”的，就是“乱法”行为，后果自负。并强调：“谁不拿下去，后果是很严重的，包括生病等，很快就有报应”。看这架式，铁了心要杀一儆百，甚至开展全面清洗。 

　　在“常人网站”上登出和转载“师父讲法”为何如此“罪孽深重”？《通知》里提到，一条重要原因就是“完全不顾及师父的版权、著作权，甚至断章取义，篡改和删节”。看到这里，笔者忍不住要替被迫“接旨”的学员们喊喊冤、说句公道话：这样的《通知》如何站得住脚！？ 

　　先说说版权、著作权。诚然，版权、著作权和财产权、人身权一样，神圣不可侵犯，但问题在于堂堂“大法弟子”啥时候在意过这个呀！相声大师马季先生的作品《相声艺术漫谈》，“大法媒体”不是想载就载了嘛，又没经过啥人授权？虽说后来吃了官司赔了8万美元，但至少表面上还是以一份《和解声明》过场，在不明内情的人前面也不算丢了老脸。还有郭德纲先生的相声《好好学习》，也是想用就用了，现在郭先生已声明保留追究法律责任的权利，但没见谁出来认错赔偿啊。至于更早一点的，不是还有盗播《鹿鼎记》、《雪山飞狐》这碴吗？现在学员们转载一下“师父讲法”，讲一讲“真相”，咋就成“不顾及师父的版权、著作权”了呢？难道“轮道”真像阿Q说的那样：“和尚摸得我摸不得？” 

　　再说说断章取义。要论这项“本事”，首先得提法轮功的“鼻祖”李洪志。早在2007年，联合国际世界佛教总部在台湾举办了“世界佛教、佛学、佛法正邪研讨会”，28个国家的活佛、高僧、大德居士2000多人与会，会上各国代表投票表决确定李洪志为邪教人士，并认为李洪志对佛法断章取义（如“法身”、“法轮”、“不二法门”等），所谓“佛法之道”完全是自编自导。其次“大法网站”也是断章取义的高手，《京奥焰火造假骗全球主题歌也涉嫌抄袭》、《全球抵制奥运升级多国领袖拒开幕式》、《张丹红事件新华网大造假 偷换“中国”煽动仇恨》、《新华网利用“张丹红事件”造假煽动仇恨》等“重磅新闻”，或交待个开头就没有下文，或隐去事件中重要的事实，这些都可算是这方面的“代表之作”吧！真叫人闹不明白了，别说学员们罕有胆量和能耐对附着“师父”“法身”的“讲法”断章取义，就算不小心真有其事，也不过是上行下效、有样学样，这么大动干戈，至于吗？ 

　　最后说说篡改和删节。唉，也不提“主佛”篡改生日、“轮媒”篡改贺信这些“大事件”了，就说目前正议得热火朝天的“1·23”事件中一个“小插曲”吧。2001年2月4日由菲力普.P.潘编译的《华盛顿邮报做出历史证言：自焚的火焰照亮了中国的黑幕》一文，被法轮功网站看中后，就马上进行了“加工”，用的就是篡改和删节这两招。据权威资料批露，篡改共有2处：一是篡改了标题。原题直译为“人火点燃了中国神秘：当众自焚的动机使针对法轮功的斗争加剧”，意思是自焚事件使得中国的事态更加扑朔迷离，人们正在激烈地辩论这些人为什么会去自焚。结果被“译”成已有定论的说法：“自焚的火焰照亮了中国的黑幕——当众自焚的动机乃为加强对法轮功的斗争”，并号称这就是《华盛顿邮报》的原标题。二是篡改了细节。将“拒绝对他们的采访要求”篡改成“拒绝所有对他们的探视要求”。删节有1处：原报道提到，开封万人签名反对法轮功，一位被采访者说“法轮功是一个邪教，我以前就这样认为，现在更坚信了”一话被删除了。哦对了，说到删节，删“常人”的文章那还是小意思，咱法轮功的代言网站，对“师父讲法”也是随手删来。还记得李洪志2008年5月24日的《纽约法会讲法》吧，就是被这代言网站，剔头刮脚砍去了5000余字后才发表，何等跋扈！怎么，现在“师父讲法”在学员们手里稍微走了一点样，就算“乱法”了？那以前自己这么干的时候为何没这一说呢？ 

　　可现如今，弟子们不过是为了遵照“师父”当初的“旨意”去“弘扬大法”，转载了一些“经文”，咋就突然成了大罪，要遭“师父”这般恶毒诅咒？这不禁让人弱弱地质问一句：师父，你怎么这么毒呢！