首页  >  凯风专区  >  评论
自为禽兽 不配为师(图)

作者:金涛 · 2015-09-10 来源:凯风网

 

  尊师重教是中国的优良传统。孔子说:“师者,传道授业解惑也”。 郭沫若先生在《青年哟,人类的春天》一文中,也高度赞美教师是“指导精神的领港者”。而自诩为大法弟子“师尊”的李洪志,却不仅得不到人们的尊重,反而受到人们的唾弃,实则不配为师。

  ──人品低劣,何以为师。 

  师者,为人师表也。自诩“真善忍”做好人的“宇宙主佛”,实则造假成瘾,人品低劣。他编造神奇简历,自称八岁时修炼圆满,具大神通,有搬运、定物、思维控制、隐身等功能……预知人类过去、未来。”他为了神化自我,故意将自己改为与佛祖同日诞生;他伪造打坐莲花的法相,不知羞耻地到处显摆;他对弟子胡吹自己拥有神奇的“法身” ……。如此不择手段、弄虚作假、坑蒙拐骗的行为,哪里还有一丝一毫诚信可言。如此低劣的人品,何以为师?

  ──不学无术,何以为师 

  当初李洪志是以弟子的师父的面目出山的。照理说,当师父的任务就是把自己的知识与本领传授给徒弟。这就要求为师者要有真才实学的本领,才能传道授业,否则,就会误人子弟。但李洪志仅是个初中文化,知识不多却特喜欢不懂装懂。他根本分不清“光年”是时间概念还是空间概念,也搞不清楚“核聚变”与“核裂变”有何区别等。李洪志在科学文化知识的匮乏,也导致他所谓的经文讲法中常识性的错误特别多,语言逻辑也特别混乱,错别字连篇累牍,语句不通比比皆是,“萌言”“雷语”更是层出不穷……。如此不学无术的师父,怎么可能胜任老师?

  ──歪理误导,何以为师 

  俗话说,十年树木,百年树人。教书育人德为先。孔子认为:“父子之道,天性也。”意思是说,父母培养教育子女,子女奉养父母,这是人类一种天性。而李洪志却说“执著于亲情,必为其所累、所缠、所魔,抓其情丝搅扰一生,年岁一过,悔已晚也。”(《精進要旨》)李洪志要弟子清除人世间的亲情、爱情和友情,成为不食人间烟火的无情之人。在他的误导下,弟子们有的在“圆满”路上苦苦挣扎,却不知路在何方;有的被法轮功套上重重精神枷锁,性情孤僻,难入“常人”社会;有的为消业,苦挨病痛,饱受折磨;有的受李洪志驱使,触犯法律底线而身陷牢狱之灾。等等,如此歹毒之人,何以为师?

  ──表里不一,何以为师 

  师者,表里如一也。而李洪志却是说一套做一套。如,他声称“真、善、忍”,实则假、恶、丑;他要求弟子“学法”“消业”,自己却偷偷地看病吃药;他要求弟子“去掉名、利、情”,而他自己却贪恋名、利、情。他要求弟子去除色欲之心、淫乱之心,他自己却在情欲面前意乱情迷;他要求弟子视金钱如粪土,他自己却靠盘剥弟子的血汗赚得盆满钵满,他声称“消业”能消掉了病根子,可刘静航、李继光、封丽丽、金正浩、张孟业……一个个英年早逝,命归黄泉。如此表里不一之人,何以为师?

  著名的教育家陶行知曾说过:“千教万教,教人求真;千学万学,学做真人。”

  而自称为“师尊” 的李洪志,其所作所为,实为误人害命。他自为禽兽,不配为师。

分享到:
责任编辑:徐虎