又一幕驱魔的惨剧！又一条鲜活的生命！又一个无辜的冤魂！

　　2010年3月25日晚，27岁的李远东（女）被四人殴打致死，主凶竟是李的母亲唐书玲。事发当天19时许，李远东从婆家返回北京市房山区韩村河镇孤口山村，到高某家找其母唐书玲，要求唐回家。唐要李赶紧离开回婆家（同镇罗家峪村），李不听，为此发生口角。唐书玲对三个同修说，曾经习练法轮功的李远东间歇性精神病复发，被恶魔缠身，要为其驱邪。说着便从屋外找到桃木棍，并要求其他三人帮忙按住李远东，对其共同实施殴打，以此除魔，导致李远东数次昏迷。20时左右李被村民急送房山医院抢救，终因失血休克抢救无效死亡。

　　参与驱魔的唐书玲、杨金玲、高顺、杨德仲都是修炼10年以上的法轮功学员。唐书玲对打死女儿一事供认不讳，辩称“没想打死”，但“李远东身上有邪气”，必须为其驱魔。①

　　历史总是惊人地相似，悲剧总在重复地上演。“3·25驱魔惨案”，让人们自然地联想到两年前的“4·7驱魔惨案”。

　　2008年4月7日，在中国长春市发生了一起“驱魔”闹剧。大法弟子肖荣自称有“狐狸精”附体，让同修们帮着“驱魔”，肖荣的“功友”俞雪微等人也认为这影响他们修炼法轮功。于是，俞某和高某提出用打的方法帮肖某驱除附体，13时许，二人分别用拖鞋击打肖某头面部。后俞雪微、高洪庆、金明东又分别将冷冻品和装有开水的饮料瓶放于肖某的胸部、腹部，金明东则用缝衣针扎肖某上唇的人中部位。其间，高和金二人将肖某的手脚用床单捆绑住。当日15时许，俞雪微找来王海鹏，王继续用脚踢、踹肖某的头部、胸部、腹部及背部。经四人长达四小时的殴打后，17时，四人发现肖某已无呼吸，遂拨打了120急救电话。120工作人员赶到时，肖某已经身亡。

　　真可谓“无独有偶”。两个惨案都是四人殴打一个有邪魔附体者，涉案人员都是法轮功习练者，都是意在“除魔驱邪”、终至杀生害命。不同的是，李远东是被动的，肖荣却是主动要求别人为自己“驱魔”——足见一个精神正常的法轮功痴迷者比患有间歇性精神病的人更为弱智。

　　面对屡屡发生的法轮功驱魔事件，笔者虽禁不住拍案却并不惊奇。要知道，为“驱魔”“除魔”所害的冤死者远不止李远东和肖荣两人。历史的耻辱柱上早就刻录着法轮功类似的累累罪行和斑斑血迹：

　　——1996年8月23日，湖南省嘉禾县法轮功习练者王学忠称其父王继荣是魔，用刀向其父头、颈、胸等处连砍17刀，当场将其父砍死。

　　——1999年3月20日，时年不满18岁的河北省承德市法轮功习练者李亭认为其父母是魔，为了“除魔”，在自家中残忍地杀害了生之养之的双亲。

　　——2001年2月20日，深圳市龙岗区法轮功习练者魏志华因认清法轮功邪恶本质，发誓“不再做李洪志弟子”。包括魏志华的丈夫在内的10多名法轮功痴迷者，认为她是破坏“大法”的“魔”，竟惨无人道地将她捆绑并捂住口鼻，最终导致魏志华窒息死亡。

　　——2002年3月1日，两名来自新疆的法轮功人员林春梅、温玉平为清理迫害大法的邪魔，度人升天，在陕西省咸阳市的一家小旅店里将一名女服务员残忍勒死。

　　——2002年4月19日至22日，黑龙江伊春美溪区的法轮功习练者关淑云受到法轮功歪理邪说的精神控制，实施所谓的“除魔”，当着几十名法轮功学员的面，亲手将自己不满9岁的女儿戴楠活活的掐死。

　　如此等等，不一而足。

　　惨剧发生在我们身边，冤魂飘泊在无归之乡。

　　冤有头，债有主。“驱魔”事件中的直接凶手固然罪有应得，但若追根溯源，他们也是受害者，李洪志才是驱魔惨案的罪魁祸首。

　　正是李洪志在《转法轮》第三讲专辟“附体”一节，大谈“有关动物、狐黄柳白等等这些东西附体的事”，宣称“一旦这些东西修成，它修成保证就是魔”，这才有了本属子虚乌有的“应除之‘魔’”。

　　正是李洪志散布附体致死元神说，才有了弟子驱魔的“合理”动机。李洪志危言耸听地说：“全国各地练功的人，有多少人身后有附体的？要讲出来很多人会不敢练功，为数相当吓人的！”“它不但附体，还把人的元神弄死。”对于法轮功修炼者来说，“元神”的重要性自不待言，所以“附体”的恶果对他们而言，十分可怕。

　　正是李洪志凶相毕露地唆使弟子不计后果地除邪驱魔，才有了痴迷者的暴虐手段。为了使弟子能够不顾一切的为自己卖命，敢于做出任何常人不敢想不敢做的行为，李洪志在其经文中不止一次的煽动弟子：“谁破坏大法，谁就是魔。大逆之魔就是该杀的了”（《法轮大法义解》）；“如果邪恶已经到了无可救药的地步，那可以采用不同层次的各种方式制止、铲除。”（《忍无可忍》）

　　正是李洪志大放厥词，为残生害命者减压消罪，才有了行凶者的心安理得。为了让施暴者、杀人者没有心理压力，没有负罪感，李洪志胡诌：“如果被伤害的生命它知道：噢，我将去佛的世界，它会挺着脖子让你杀它，它会高高兴兴让你杀它。”（《瑞士法会上讲法》）似乎杀谁就是成全谁。

　　正是李洪志编造驱魔的范例误导学员，才有了痴迷者的依样画葫芦。李洪志在（《转法轮·开光》中吹嘘自己运用“化功”驱除明朝的附体蛇妖，手到擒来。与此同时，李洪志吹嘘大法弟子都是有神通功能的，于是就有了痴迷者类似的狂想妄作。长春“4·7驱魔悲剧”中的王某就认为没能驱除附体于肖荣的“狐狸精”，乃因功能不足，是给“师父”抹了黑。

　　驱魔惨案的罪魁祸首到底是谁？正是李洪志的歪理邪说和谎言示范，才有了除魔者的坦然施暴，才有了层出不穷的驱魔悲剧。

　　
　　附注：1、http://www.kaiwind.com/flgct/201003/t108076.htm