2026年7月,世界人工智能大会暨人工智能全球治理高级别会议在上海举行,中国国家领导人出席大会开幕式并发表主旨讲话。

人工智能本应是重构经济社会发展模式,促进文明进步、普惠向善。然而,邪教组织借助AI生成虚假视频,通过网络快速扩散歪理邪说,编造谎言蛊惑群众加入,隐蔽开展精神控制与敛财犯罪,危害社会稳定。
2026年6月,希腊独立事实核查平台Factchecker发布调查报道,曝光“全能神”邪教借助人工智能技术在欧洲开展跨国渗透的运作链条;早在2025年12月,以色列《国土报》的深度报道就已揭开该邪教利用生成式AI向以色列民众实施系统性网络渗透的内幕。

▲希腊独立事实核查平台Factchecker.gr 2026 年6月16日报道截图
从希腊、塞浦路斯、罗马尼亚、乌克兰到以色列,流窜海外的“全能神”邪教紧抓生成式AI技术机遇,将工具异化为精神控制凶器,在全球铺设隐蔽传播网络。
这种“邪教+AI”新型渗透模式,不仅突破传统反邪教工作边界,更对全球网络空间治理、宗教秩序维护与社会稳定保护带来全新严峻挑战。

▲一个与“全能神”网络活动关联的TikTok频道,正在推广AI生成的祈祷内容,视频观看量达数十万次
“全能神”邪教将渗透触角延伸至多国
长期以来,“全能神”邪教始终紧盯互联网传播渠道的迭代更新,渗透手段不断翻新。这个1995年即被中国政府认定的邪教组织,在头目逃亡海外后便构建起跨境危害体系,从早期自建网站、群发邮件,到利用主流社交媒体散布歪理邪说,传播方式始终紧跟技术步伐。生成式人工智能的普及,更使其渗透能力实现量级跃升,目前已形成覆盖欧洲、中东多地的技术化传播网络。
在希腊语社交生态中,“全能神”邪教的渗透已形成完整产业链条。该组织批量注册伪装成东正教社群的主页与账号,盗用圣像图片、主祷文等本土宗教符号,以信仰分享、奇迹故事、生活慰藉为外衣,用AI批量生成极具情绪煽动性的图文与视频内容。这些内容精准抓住用户的错失恐惧心理,以“99%的人都会划走”“写下阿门获得神的庇佑”等话术诱导用户点赞、评论与转发,既借平台算法获得超额曝光,又让普通用户在不知情中成为邪教信息的传播载体。一旦用户留下互动痕迹,邪教人员便通过私信引导将受害者拉入Messenger、WhatsApp等封闭群组,为后续洗脑灌输铺路。

▲脸谱广告库显示,“全能神教会”曾投放定向广告,精准锁定希腊、塞浦路斯两国18岁以上用户,以“耶稣复活”话题为诱饵 ,将用户引流至WhatsApp群组
这套渗透模式并非希腊独有,而是在多国被快速复制。在罗马尼亚,自2018年起该组织已建立数十个社交群组,部分群组规模达数十万人,每日推送AI生成的东正教外衣内容与讲道音频;在乌克兰,其以祈祷、家庭、士兵等无害主题包装页面,靠情绪化内容收割流量后引流至封闭空间;在以色列,则适配当地犹太教文化,用AI批量生成希伯来语“托拉”课程与祈祷内容,在TikTok、脸书等平台传播,甚至炮制虚构的战争伤亡图像渲染恐慌,借机兜售“皈依救赎”的歪理邪说。
从目前曝光的情况看,“全能神”邪教已搭建起一套跨国家、跨平台的传播网络。仅希腊语区的相关页面、群组与账号,就吸引了约62.5万名关注者与成员,管理员分布在希腊、塞尔维亚、葡萄牙、美国等多个国家。从欧洲到中东,该邪教根据不同地区的宗教文化土壤调整伪装外壳,核心逻辑却始终如一:用本土宗教符号降低警惕,用AI内容降低传播成本,用封闭群组完成精神控制,最终实现邪教成员扩张与歪理邪说的持续扩散。


▲AI生成的家庭、士兵和老年人主题图像,常被用于脸书群组以吸引网民互动。尽管针对罗马尼亚(左)与以色列(右)受众进行了本地化适配,但其传递的核心信息高度相似。图片来源:脸书截图
技术赋能推动邪教渗透迭代升级
相较于传统邪教传播方式,“全能神”邪教结合AI技术的渗透活动,在欺骗性、隐蔽性与组织性上均大幅增强,呈现出四个鲜明的新特征。
一是伪装更精准,实现文化适配式渗透。该邪教深谙“入乡随俗”的欺骗逻辑,在不同地区精准盗用当地最具公信力的宗教符号。在东正教占主流的希腊、罗马尼亚等国,账号冠以“蒂诺斯圣母玛利亚信徒”“圣埃弗雷姆”“东正教祈祷”等本土宗教名称,页面风格与正规社群别无二致;在以色列,内容则围绕“托拉学习”展开,贴合当地宗教认知习惯。人工智能技术的应用大幅降低了本地化适配的成本,批量生成不同语言、不同文化语境的内容成为可能,初期渗透成功率显著提升。
二是传播链路闭环化,构建多平台联动体系。该邪教已形成“公开平台引流—半公开社群筛选—封闭空间洗脑”的完整链路。在脸书、TikTok等公开平台,发布生活化、弱宗教属性的内容获取流量,通过互动筛选易感人群;随后以私信引导转移至Messenger等半私域渠道加深接触;最终引流至WhatsApp封闭群组,开展高密度歪理邪说灌输。AI技术贯穿全程:公开端生成诱饵内容提升引流效率,封闭端生成讲道音频实现批量洗脑,既降低人力成本,又提升隐蔽性。
三是内容生产虚假化,借助情感操控强化洗脑效果。情绪诱导是邪教渗透的核心手段,而AI技术让虚假情绪内容的生产效率实现质变。该组织一方面用AI生成暖心故事、祈福内容,击中人们寻求精神慰藉的心理,建立情感联结;另一方面则针对性制造焦虑与恐慌,如在以色列生成虚构的士兵受伤、阵亡葬礼图像,在传播中渲染末世论氛围,声称“不信全能神将受惩罚”,并将拒绝者比作历史上的不信者,用恐惧心理倒逼用户接受其歪理邪说。“温情拉拢+恐慌施压”的双向操控,配合AI内容的高频更新,能快速突破用户心理防线。

▲脸书页面将用户引导至封闭的WhatsApp群组,群内传播AI生成的“布道”内容。群组管理员的电话号码来自荷兰、芬兰、意大利和以色列,或从网络购买。
四是组织运作跨国化,规避监管实现长期潜伏。调查显示,相关账号的管理员遍布全球多国,部分联系方式为网购的本地号码,账号运营由境外团队统一调度。这种跨国分布式管理,让平台与地方监管部门难以追溯核心主体,即便部分账号被封禁,也能快速注册新号重启传播。同时,大量辅助群组刻意切断与核心官方页面的关联,以独立民间社群面貌存在,进一步模糊组织边界,使监管打击难以触及核心运作体系。
邪教与技术合流危害多重,全球治理面临全新考验
“全能神”邪教将人工智能技术异化为传播工具,其危害早已超出普通网络虚假信息的范畴,对个体、社会与国际治理体系均构成深层冲击。
对个体而言,AI辅助洗脑的渐进式渗透更具迷惑性。从日常祈祷交流到逐步灌输末世论与“女基督”歪理,过程由浅入深,很多用户在完全不知情中被裹挟其中。轻者疏离亲友、家庭破裂,重者丧失理性判断,甚至被裹挟参与违法活动。当其借助AI技术扩大传播,人身安全风险也随之提升。
对社会而言,大量伪装成正规宗教的AI虚假内容在社交平台扩散,不仅扰乱了正常宗教传播秩序,也让公众对网络宗教内容产生普遍怀疑,侵蚀社会信任根基。同时,邪教借助算法放大的传播效应,使极端思想获得更多曝光,对社会精神文化建设造成长期隐性伤害。
对全球治理而言,AI生成内容识别难度远高于人工内容,传统审核机制难以精准甄别;跨国分布式运作又突破单一国家监管范围,各国数据不互通、执法不同步的问题被进一步放大。
更值得警惕的是,“全能神”摸索出的“AI+邪教”模式具有极强可复制性,若被其他极端组织效仿,可能形成全球性技术化传播浪潮,大幅推高反邪教工作的难度与成本。
构建多元协同治理体系 遏制邪教技术化渗透蔓延
面对“邪教+AI”的全新挑战,单一主体的监管与打击已难以应对,必须从技术、平台、社会、国际多个维度发力,构建全方位协同治理体系。
技术层面是核心支撑。要加快研发针对邪教内容的多模态智能识别系统,优化对AI生成文本、图像、音频、视频的识别算法,提升对隐蔽性邪教内容的发现与预警能力;同时强化传播链路溯源技术,突破跨国分布式账号追踪难题,从源头压缩邪教的生存空间。此外,也可借助人工智能技术创新反邪教宣传形式,用技术赋能反邪教工作。
平台层面要压实主体责任。社交平台需完善AI生成内容审核机制,加大对宗教类、情感类高风险内容的审核力度,建立邪教账号与关联内容的快速处置通道;优化算法推荐规则,避免为情绪化邪教内容提供流量加持,同时畅通举报渠道,完善虚假宗教账号的识别与封禁机制。平台还应加强与政府部门、科研机构的合作,共享邪教传播特征数据,共同优化监管策略。
社会层面要筑牢公众思想防线。要常态化开展反邪教宣传教育,清晰界定合法宗教活动与邪教违法活动的边界,普及邪教的常见伪装手段与精神控制逻辑;同步加强AI生成内容辨识知识的科普,提升公众对虚假图文、音频的辨别能力。家庭、学校与社区要形成合力,重点关注精神需求较强、信息辨别能力较弱的易感人群,以正向精神文化供给挤压邪教生存空间。
国际层面要深化协同合作。各国应打破信息壁垒,建立邪教渗透动态与技术手段的共享机制,及时通报新型传播模式,协同开展跨境打击,捣毁邪教跨国运作网络;同时推动构建人工智能全球治理规则,明确技术滥用的界定标准与处罚机制,从规则层面遏制邪教对AI技术的滥用。中国在长期反邪教工作中积累了丰富经验,应积极参与国际合作,分享治理经验与技术成果,推动全球形成反邪教共治合力。
人工智能技术的发展是人类社会进步的必然趋势,技术本身无善恶,但使用技术的主体却有正邪之分。“全能神”邪教滥用AI技术开展跨国渗透的事实再次警示我们,技术的迭代永远伴随风险的升级,邪教与新技术的结合已成为全球共同面临的治理课题。技术进步不应成为邪恶势力危害社会的帮凶,而应成为守护公众福祉的屏障。
唯有个人提升辨识能力、平台坚守责任底线、国家强化治理担当、国际社会凝聚共治共识,才能织密抵御邪教技术化渗透的防护网,让人工智能真正服务于人类精神文明与社会进步,共同守护全球网络空间的清朗与人类精神家园的安宁。

