最近一个时期，“法拉盛”三个字可谓是极为火爆，网上随便找个搜索引擎，输入这三个字，都会出来几千条乃至上万条相关的信息。一个地名能够如此火爆，当然还要感谢李洪志在纽约法拉盛出的一个极为低级的“臭招”。

　　其实李洪志“臭招”早已有之，而且近几年更是“臭招”不断，不胜枚举，大有要将“臭招”进行到底之势！这里笔者简单地给法轮功的几个重要的臭招总结一下：

　　臭招之一：“法拉盛事件”犯众怒，让自己的生存危机进一步加剧。

　　说“法拉盛事件”是李洪志和法轮功极为“低级”的臭招，其实一点都不冤枉。中国四川汶川地震后，世界各地的民众都在为中国的震灾献爱心，可正当纽约法拉盛的华人为四川震灾捐款时，自己不捐款的法轮功却冒天下之大不韪，聚在一边捣乱：大喊什么“天灭中国”，“地震是上天的警告”，“不要上中共的当”。这引起了当地华人的极大愤慨，一连十多天自发地组织起来与法轮功组织对峙。法轮功此举也激起全世界华人的共同反对，一时间境内外媒体一片声讨声，“你们不配做为一个中国人’！其实你们连最基本做人的条件都没有，我为有你们这样的同胞感到可耻，为你们的父母感到羞耻……！中国加油！四川加油！”这是一名网友在看到法轮功的丑行后的留言，这也是千千万万留言中的一部分。真是应了“众怒不可犯”这句古话，“法拉盛事件”让法轮功成了过街的老鼠。

　　如果说法轮功的言行遭到海外一般民众的反对是早已有之，并非稀奇的话，那一直与其打得火热的“民运”精英们，也不敢再招惹这个昔日的“伙伴”了，却是让人大跌眼镜。王丹、王军涛近日公开跳出来声明：“我从来和法轮功没有一点直接联系”。不管他们之前是否真如声明中说的那样和法轮功没有关系，仅从此声明上，我们可以看到他们还是恐怕沾染上法轮功哪怕是一点的“腥味”。“法拉盛事件”让法轮功“众叛亲离”由此可见一斑了。“法拉盛事件”也让其弟子产生了迷茫。特别是在重大灾难面前，一向自诩“真、善、忍”的李洪志和法轮功组织没有表现出一丝的“善”来，让很多还有良知的弟子产生了疑问，尽管李洪志和法轮功高层对此进行压制，李又亲自出面“讲法”进行安抚，但随着“法拉盛事件”以及法轮功在地震中其他丑行的不断被曝光，想完全压制住是根本不可能的。陕西省一名叫庞宁的法轮功弟子，就是在见到法轮功在地震中的所作所为后觉醒，脱离李洪志和法轮功的束缚，走向了新生。

　　让人无法理解的是：李洪志和法轮功还在一味地硬着头皮将错就错，近几天大纪元、人民报、看中国等媒体仍在不断的“贼喊捉贼”地为自己辩白，连一向自诩不问“世事”的明慧网也出来连续发文为自己辩解，试图为自己挽回一些影响。只可惜事情越描越黑，只能让自己的嘴脸暴露的更加明显。

　　臭招之二：假造“苏家屯活摘”谎言，搬起石头却砸了自己的脚。

　　“苏家屯活摘器官”可谓是法轮功臭招中的臭招。06年以来，“法轮功”媒体不顾世人的耻笑，隔一段刊登一两篇关于“活摘”的文章，而且地点和人物不断变换，一会说“活摘”在“苏家屯血栓病医院”，一会又说在“某军事基地”。更让人好笑的是，无论“法轮功”是发《通告》还是搞“追查”，怎么折腾至今也拿不出一件能够证明“活摘”存在的直接证据，举不出一个被“活摘”的“大法弟子”的名字。能够用来佐证“活摘”谣言的，除了从国内网站上得到的正常的关于器官移植的内容，和一些所谓的“电话取证”，就是自己推出的所谓 “记者皮特”、“主刀医生太太安妮”、“沈阳老军医”、“金姓朝鲜族男子”几个“证人”。可这几个“证人”，要么无真实身份，要么难以证明真有其人，证言也无一不是语无伦次，无一能够让人信服。而CNN、华盛顿邮报、美联社、路透社、新加坡联合早报、香港凤凰卫视和日本朝日新闻社在内的11家国内外媒体对苏家屯进行了报道。路透社报道的标题就是：中国谴责“法轮功”关于“集中营”的报道。美国驻华使领馆的官员也曾两次前往苏家屯区探访。

　　而“法轮功”却不管别人信不信，谣言只管接着造，厚颜无耻地授意那个CIPFG组织于2006年7月6日，发表了一份《关于指控中共摘取法轮功学员器官的调查报告》，可这个报告接连修改几次仍是漏洞百出，就连西方的主流媒体对此报告发出了质疑：2007年8月9日，加拿大主流媒体《渥太华公民报》发表文章，对前加拿大下院议员大卫·基尔格的所谓法轮功受迫害的报告提出了质疑，认为“对麦塔斯—基尔格报告的质疑已经超出了对苏家屯事件的质疑。”

　　本想靠着编造谎言往中共身上泼脏水，也给自己博得一些同情和支持。可李洪志却没有想到信息和咨询如此发达的今天，这样的谎言一捅就破，根本禁不起推敲。事实也证明法轮功制造“苏家屯活摘”谎言的作用只有一个：那就是让自己的公信力和最起码的道德全部丧失殆尽！

　　臭招之三：费力传递“人权圣火”，不但效果全无，更是给别人做了“嫁衣”，无奈只好半路“叫停”。

　　为了抵制北京08年奥运会，李洪志和法轮功可谓是不遗余力，十八般武艺悉数登场。从给国际奥委会写信威胁不要投票选择北京，到举办各种集会和“研讨会”破坏和抵制北京奥运会，不过“最出名”的要算那个导演“苏家屯谎言”的CIPFG组织的“人权圣火”了，可这个“圣火”自点燃以来，就四处碰壁，正当“人权圣火”即将登陆澳洲墨尔本市的时候，墨尔本市市长明确表示，“墨尔本欢迎任何人，除了法轮功”。无奈法轮功不得不经常临时变换传递路线，“圣火”变成了飘忽不定的“鬼火”。

　　组织“圣火”传递不但花费了大量钱财，效果却看不到一点，和“法拉盛事件”一样，也是引起了海外华人的愤慨。2008年4月12日，正当法轮功组织寥寥数十人在美国俄勒冈波特兰举行所谓的法轮功“人权火炬”传递时，遭到了一大群华人及北京奥运支持者进行反示威活动，而且反示威的人数要远多于参与“法轮圣火”传递的人数。“法轮圣火”在境外是多么的“受欢迎”，由此可见一斑了。而民运“精英”们却趁“人权圣火”传递活动，借台唱戏，费良勇、王军涛等人频频在传递现场亮相，鼓吹自己的所谓“民主主张”，完全不理会李洪志和法轮功的“教义”，风头更是盖过了那些缩头缩脑的法轮功弟子。
       
　　眼看着自己费了九牛二虎之力搞的“人权圣火”，却成了别人的“嫁衣”，无奈之下，李洪志只能于4月14日出来发表“经文”《说明》，全面叫停法轮功弟子参与“人权圣火”的传递活动。组织“人权圣火”传递又成了李洪志的“经典”臭招之一。 

　　臭招之四：力推“神韵晚会”，打文化牌不但没有效果，反倒惹来一片非议。

　　李洪志和法轮功组织本想靠着新唐人的“新年晚会”赚些眼球，为其生存扩展一些空间。可效果如何呢？看看这些境外媒体的报道就知道了：2007年，加拿大CBC电视台、美联社、《华侨时报》、纽约太阳报、韩国《邪教与异端》杂志、荷兰媒体、澳大利亚媒体、美国《加州威特每日新闻报》、新西兰报联社、《新西兰先驱报》、《爱尔兰时报》等诸多媒体都撰文毫不手软地揭批了法轮功。美国《星电报》刊发专稿揭露了法轮功隐瞒其“奇观”晚会政治背景的可耻行径；《洛杉矶时报》1月7日报道直言不讳地说，“法轮功现在的所作所为是在给中国，甚至全体华人抹黑” 。加拿大著名的多伦多《星报》刊发了舞蹈专家苏珊·沃克（Susan Walker ）的文章，揭露法轮功举办的所谓新年晚会挂羊头卖狗肉欺骗公众的劣迹。2008年2月6日《纽约时报》在大纽约版头条位置发表了《一场有人难以看下去的中国文化演出》的署名新闻特写，对观众们对演出不满，纷纷中途退场，进行了客观的描画。英国《电讯报》和《卫报》更是在2008年2月25日直截了当的刊发批评文章，把法轮功的“神韵晚会”称为是“怪异的宣传与光怪陆离的组合”。

　　本想靠着文化牌翻一下身，可西方主流社会“不买账”，弟子们对“推票任务太重”怨声不断，演出场面冷冷清清，着实让李洪志又大大地“现了一次眼”。可那个不识趣的《人民报》近期又发了一篇文章：“天！神韵艺术团的总导演原来是---”，露出了李洪志的“总导演”身份，真不知这个“总导演”看了后心理会是什么样的滋味！估计只能是心理暗自叫苦了！

　　李洪志的臭招还有很多，如“三退”数字越吹越大，无法收场；鼓吹藏独事件，惹来一片骂声等等。让人一直感到迷惑的是：为何李洪志的臭招如此之多？为何每一件李洪志力推的“事情”，到最后都成了自我揭短、自我暴露的错招和臭招？

　　难道是那个“主神”是练坏了脑子？不会，因为李洪志说过“修炼法轮功可以自动清理身体”，当然脑子也会得到“自动清理”的。是“主神”的思维本就是“与众不同”的吗？也不会，因为李洪志又说了他现在就是“以常人的形态在人世间的”。那么会是李洪志是听信了哪位“高参”的“谗言”，才会屡出臭招的吗？我认为这方面的可能性比较大。如果真是这样的话，那“主神”真的该注意了，自己的“教主”的位置是不是有人早就垂涎三尺了呢，或是自己多次在“讲法”中提到的“特务”就在身边呢？

　　这些都是臆测，实际上李洪志和法轮功臭招频出也在所难免，因为邪教就是邪教，任何的“招法”都逃不出一个“邪”字。如果真的有一天，李洪志和他的“高参”们真的想出了“高招”，那才是真的让人感到奇怪呢！