近期，国内外许多网站在关注着一个华人女记者的职务变动问题，并且中国政府外交部还将此事拿到记者会上来讨论，而且，此事又涉及到了一贯无赖的法轮功，作为反邪人士表示关注一下便在情理之中。由于网上多有介绍张丹红被“德国之声”停职的情况，并已形成事件在网络论坛上广为讨论，本文也不再赘述。总之，原因是张丹红在德国说了中国的好话，德国新闻称之为大逆不道。

　　需要补充的是，笔者有必要亮明个人观点。张丹红所说的话，无非是默克尔不该失信于中国政府而接见达赖；“3.14西藏事件”是暴乱不是镇压；还有法轮功是邪教问题，等等，这些笔者一直很赞成，并一直以为是地球人都知道的。但不曾想到，“德国之声”却还搞“不清楚”，并且还很固执，不愿解决“误解”问题。对于这些，能够让一个在那工作了19年的记者看清德国所谓新闻自由的面目也就足够了，但对于一个流落国外的邪教法轮功竟在此事件中充当了黑手问题，的确是很值得研究的。

　　上网搜搜，在大纪元网站可以发现几篇有关于张丹红事件问题的文章，但其中《张丹红事件中共官方示弱新华网继续撒谎煽仇》①（简称《煽仇》）文章是9月3日刚发表的。对该文章，开始读时，感到法轮功拒绝承认充当黑手，但细读下去，不仅能领会到法轮功承认自己是张丹红事件的黑手，而且能够看出许多的丑态来。

　　一、装疯卖傻，矢口否认

　　《煽仇》称：“新华网在28日那篇文章中，还编造德国焦点杂志记者有‘法轮功’背景、还为大纪元编造出来一个‘科隆女记者’，经大纪元揭穿谎言后，中共喉舌未敢做任何回应。”接着却说“（新华网）文章称一位叫徐沛的人写给‘德国之声’的两封信件日前出现在海外中文网站上，徐沛在信中称‘德国之声’的节目被‘赤化’。”

　　关于徐沛问题，民间网站《凯风网》已于9月2日以前发表过几篇文章，并进行了详细的论述。笔者认为几篇文章论述的有理有据，颇为赞同；并且只要查一查关键字便可查到这几篇文章。能查到却视若无睹，还叫唤着要求官方作“回应”，不是装疯卖傻吗？有理讲遍天下，如果对该网站论述有何异议，也可以与之辩论一下，总不能如此矢口否认徐沛的身份呀？

　　法轮功不敢同中国一个民间网站进行辩论，却在明知不会得到新华网理睬下，高调“叫板”回应，无非就是想借新华网抬高自己的身份罢了。从法轮功的不敢辩论，可以表明其心是很虚的。

　　二、混淆视听，欲盖弥彰

　　法轮功为了转移视线，避而不谈“黑手”问题或一笔带过，却大谈事件的导火索问题，欲将视线推向“德国之声”和张丹红本人。

　　《煽仇》称：“德国媒体还报导了直接引起张丹红被停职播音的原因，是在北京奥运召开的前四天，张丹红在接受德意志电台采访时称，中共在实现人权宣言第三条方面做出了‘比世界上任何政治力量都要大的贡献’。她为北京方面禁止‘自由西藏’以及法轮功网站开脱，并称，‘在德国也不能打开儿童色情或极右翼党派的网站’。张丹红的相关言论，引起了德国政界和媒体的批评。”“随后在德国政要和媒体的压力下，德国之声做出停止张主持节目的处理。上述言论是直接导致张丹红被停播音的导火线。”

　　可令我们感兴趣的，是谁点燃了这个导火索？又是谁煽的风？法轮功对此不敢再说下去了，而是回避关键问题，将其充当黑手的情节掩盖起来。另外，《煽仇》文中还多次提到“中国问题专家”张杰连，其实，张杰连一直是法轮功大纪元记者，纯属法轮功弟子加文痞，何时成了什么专家呢？用这样的人，在你面前晃来晃去的，无非是想转移一下视线而已。

　　这就给黑手蒙上了一层神秘的面纱了。只要一揭开，就会露出那张丑恶的嘴脸。不过，也正是有了这层面纱，才会引起警觉——你不得不思考，那面纱掩盖下的到底是什么。但是，除了印证是黑手外，还能是什么呢？

　　三、破绽百出，原形毕露

　　为了抹黑张丹红女士，《煽仇》文章对张丹红进行了大肆攻击：“今年西藏发生‘3·14’中共血腥屠杀藏民后，张丹红不但丝毫没有关心那些惨死在中共屠刀下的藏民，反而多次批评西方媒体对事件的真实报导。”这不是颠倒黑白吗？张杰连恶狠狠地表示“很显然，张的被停止播音是因为她的言论触犯了西方社会的价值观，触犯了德国之声的宗旨。”徐沛和张杰连纯属一路货色，最大特长也就是搬弄是非，煽风点火，可以看出，法轮功充当一下黑手，还不是在所料之中吗？

　　法轮功知道最终隐瞒不住的。为了盖上遮羞布，又搬出一位“中国问题专家”来：“中国问题专家司马泰曾经表示，在海外替中共流氓政权张目者，是在损害华人声誉和利益，对此的揭露做的是维护人权、自由价值的最正义的事。每个海外华人都有责任和义务揭发、举报，无论是谁，任何背景。”最后原形毕露，叫嚷道：“是谁举报的，不管是不是法轮功学员，并不重要，关键的问题是举报了中共帮凶，就是大好事。世界各正义媒体都应‘充满热情地’报导这一事件。”

　　张丹红是事件的直接受害人，也给“德国之声”新闻自由乃至德国的民主问题引发了一片唏嘘声。真实的中国将被更多的西人所认同，法轮功企图将黑手套涂白，结果只能是越描越黑。

　　附注：
　　①http:/ews.epochtimes.com/gb/8/9/32250090.htm